逻辑寂静为什么

ashlyzhu · 发表于 2013-10-7 19:52:27

v2 就是otter和urchin那道。otter feed on urchin，而urchin会破坏beach。所以otter可以遏制urchin来破坏beach。但是oil spill会杀害大量的otter，所以结论是oil spill会因此导致beach被破坏。问削弱
A。oil spill 也同时会杀害urchin的另一个捕食者（仔细看是urchin的捕食者啊，楼主差点就选这个了）
B。oil spill 也会杀害urchin （这个句子印象中有点绕，所以看仔细）

ashlyzhu · 发表于 2013-10-7 19:53:35

不就是选A吗？我觉得就是A把。。。

Magarite · 发表于 2013-10-7 20:52:01

因为oil spill杀死了U的捕食者O，而U会破坏沙滩，结论：沙滩会被破坏
如果选A：Oil spill还会杀掉U的别的捕食者，那U就更猖狂啦，沙滩被破坏更严重 A选项是加强的

春森Star · 发表于 2013-10-7 21:17:17

削弱必然选B啊
otter 吃 urchin，urchin破坏beach，石油泄漏杀死otter。
结论石油毁坏沙滩
削弱就是：要加一个条件证明石油没有毁坏沙滩啊

ashlyzhu · 发表于 2013-10-7 22:09:12

Magarite 发表于 2013-10-7 20:52
因为oil spill杀死了U的捕食者O，而U会破坏沙滩，结论：沙滩会被破坏
如果选A：Oil spill还会杀掉U的别的捕 ...

对。。。我没看清楚。。呵呵

逻辑寂静为什么

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()