ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 801|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

弱弱的问一个语法!

[复制链接]
楼主
发表于 2004-12-28 22:56:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
沙发
发表于 2004-12-29 00:01:00 | 只看该作者

没明白你的问题,不及物动词有被动态吗?加by是需要体现施动者时候,不需要体现就不加。

这里考的不是动词问题,而是另一个简单的介词用法,在某条街上需要有个介词,无论in/on/at 什么都好,但是不能没有。

纽约旧的剧院区围绕或集中于Bowery,后来这条街成为XX剧院的中心之一。

板凳
 楼主| 发表于 2004-12-29 00:21:00 | 只看该作者
谢谢楼上,那请问,如果是BE+VT的话,后面是不是必须+BY呢?还是也可以+其他介词?再次感谢。
地板
发表于 2004-12-29 02:17:00 | 只看该作者
以下是引用stellate在2004-12-29 0:01:00的发言:

加by是需要体现施动者时候,不需要体现就不加。

be+Vted 构成谓语,主语是be前面那个。而作为被动态,主语本身就是主动态的宾语,所以句子主谓宾已经全了。没有必须的其他成分。

使用被动态有两个原因,一是要强调被动,二是不知道施动者是谁或没必要说是谁。两种情况单独存在。根据上面说的+by是为了体现施动者,在后一种情况不需要体现的时候就不要+by.

the table was moved to another room. 这是与你原题类似的例子,move及物,可以用被动态,to anotherr room是状语,这里to这个介词与move本身无关,只是为了表达move的方向 到...另一个房间去了。如果需要强调是谁挪动的,就需要加施动者,这时才用by。the table was moved (by likui)to another room (by likui).
5#
 楼主| 发表于 2004-12-29 12:46:00 | 只看该作者
完全明白,非常感谢!
6#
发表于 2004-12-31 10:05:00 | 只看该作者
以下是引用stellate在2004-12-29 2:17:00的发言:

解释的精确到位!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: TOEFL / IELTS

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-19 16:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部