[考古] IR考古确认！

【V1】还有一个浪费了略久时间。。。一篇短文，一个表格，一张折线图。说是采取了FFP（payment for farmer？）这么个措施以后的成果。
题目都是多选题，让你根据图表判断。。。。残狗，求有缘人-________-''。导如果细心点不着急做的话我觉得你们应该没问题。。但我浪费了不少时间导致后面有点来不及 ashley0114

【V2】台湾农民FPP之类的，记得一个选项一定错，是study还研究了台湾以外的亚洲。0307 NJ松子小饼

【V3】multisource 的FPP那题...给了一段文字叙述... 一个表格...一个趋势图...有两道题可以用表和图做出来。xyt

【V4】FFP那题。多源推理，没看懂。这题考了三道，一个9个YorN。

一题是与政府补偿和私人基金有关的YorN。仔细看第一tab的第二段。

还有一题问题的1994-1997年的什么情况。大概与第二tab有关。tab里是表格。是两个时间段199x-1993和1997-哪的什么情况，不记得了。 By JoyceZ7

【V5】还遇到了一题FPP的，一共有三道题， 内容一个tab是介绍FPP（貌似1999年）开始引入，之前农民66岁以上都是靠privatefund，现在政府出一部分，文章中提到说有FPP后农民的消费变高了（后面有题考到），另外一个tab是分别比较1991-1994和1999-（时间记不清了）农民和非农民的收入情况（有总的和分项的），最后一个tab是一个折线图，是讲从199*到200*（总之包括FPP实行前后的时间）农民和非农民的收入的比较，以及FPP发给农民的钱，图差不多就跟寂静上的一样（这个图蛮重要的，我的题目好像2道就是看这个图的）corrine0728

【V6】台湾pension fund那个多源
1篇文章+1个表格+1个图表
文章：提出crowding out（挤出效应）概念，研究政府发放的FFP对农民的household consumption的影响
表格：行：收入的三种：salary，fund，FFP。列：两个年份，sub列：farmer和non-farmer
         对比农民和非农民两个年份的三种收入状况
图表：X轴：年份。Y轴：钱。三条折线：农民和非农民的...（忘了是consumption还是fund收入了）和FFP  whqlfy

【V1】TW的一个农民把私人财物换成公共FUND的 sandy901115

【V2】台湾的FPP, Fund PensionProgram. 然后就是说什么政府给farmer补助，66岁以上的老人。 yuyufishparis

【V3】考的是农民的贷款，分别是3个标签，分别是折线图，介绍，表格。表格分为零利率和有利率的 sandy901115

【V4】credit
formal：由banks，organizations评定
informal：由friends，relatives评定
zero interest
positive interest BBBinko

【V5】题目组成：一段话，一个表格，一个散点图，三个题（狗主：pflichao）

【V6】一篇是什么台湾的农民和非农民接受private funds和什么PGG还是什么玩意儿的资金援助，一版文章介绍下这个现象的大概情况，一版表格对比不同年份的农民和非农的收入、支出数据，一版是线形图表示发展趋势。(狗主：bonniechou)

【V1】另一题给一段诉说，说宝岛台湾的老农年金的政策farmers retired funds(FRF啥的忘记了)

图表是农民和平民在1991-1994年之间和1997-1999的平均个人所得、个人退休基金、那老农年金、还有消费金额等。。

然后考个三四题吧，一题是考说哪一年之后，老农年金有大幅变化。。。

另一题考说平民的收入和老农的收入有没有关系，消费金额有没有影响老农年金等等之类的(Y/N题)   eattoyou

【V2】问了台湾农民，非农民，农民有福利的那道题。 funingze

【V3】台湾农民（有考，以下是我之前看的机经，另附一个大致的折线图，折线细节趋势不太记得了）

file:///C:/Users/lenovo/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.pngbjvickey

【V4】台湾农民那道题，一拖三的，当时做的比较混乱，有两道是需要看图表的y/n题型，记得看清题目中问的是不包括年金政策的，还是包括年金政策的。

一道阅读题，问以下哪个描述与这个政策的实施相吻合，因为五个选项题中都没提，我选了“有养老金政策后，老农们的house consumption比之前提高了”。