- UID
- 648991
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-7-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
LZ985,211学校金融本,GPA 3.1 ( 预计毕业的时候能到3.2),TOFEL101,GMAT670,实习有房地产五大行信息调查员,现在在一家私募做Equity research。毕业后已签约四大。 本来LZ大学时是准备出国读研的,没想到大学GPA实在太差了,还挂了两门课,导致一波悲剧的六连拒之后现在就收到CLARK大学和UTD两所保底校offer,正好KP那边招我了,权宜之下准备先在KP工作起来,再做出国打算,正好大四一年再把GPA刷刷高。LZ以后想进国内的券商投行工作。(这个目标现在看似很高,还得好好努力!)现在摆在楼主面前的有两条路,想请大神帮我分析分析。 1、四大两年+MSF+国外工作两年+回国找工作(回国后把CPA考出来) 2、四大5年(or 四大三年+外企两年)+CPA+MBA+国外工作两年+回国找工作 LZ想快点出国的愿望蛮强烈的,而且觉得出去的越迟,机会成本越高。 说一下LZ自己的看法。 因为一直在申MSF,所以对MSF的现状还是很了解的。国外前50名开MSF专业的就13所左右,其中UIUC和BC都要工作经验的。前面的MIT和PRINCETON不谈,能供一般中国人申的也就7、8所,这就导致一些排名还可以的非大牛学校像Rochester,WU竞争非常激烈,GPA3.5 - 托福105-基本秒拒,LZ是彻底没戏了。lz再工作两年,把TOEFL和GMAT刷高一点估计可以申到UIUC,Brandies这个档次的,好一点的话BC。 优势的话应该是有硕士学历,相对中国有些企业要求硕士学历时不会被刷人,而MBA有可能会。MSF的劣势是大多只有一年的学制,这就导致了在美国找工作的时间短,留下来的机会小。而且美国人貌似对MSF这个专业不太CARE,很多人都是镀了层金回国找工作的。(这段话具体对错求大神指正) MBA我也在北美MBA申请里观察了一段时间,发现相对于MSF竞争更小,更易申到好的学校。以LZ现在的背景冲一冲S16 也许有戏。MBA的优势据某大神说是美国商学院的精华都在MBA,能学到东西。而且两年的学制更易在美国找工作,出来的话路更宽。劣势是费用贵,而且工作4、5年去机会成本较大,人脉也是问题。 出于比较重的名校情结LZ现在有点倾向于MBA。 LZ想请教,以想进券商为目标,应该走哪条路比较好?若准备读MBA,什么样的CAREER对申请更加有利?券商对研究生这个学历是否有要求?更偏好MBA还是MSF? PS:刚刚从四大的CPA经验分享会回来,感觉四大要你考CPA的愿望很强烈,两年你要是一门都考不出来基本就得走人了。所以纠结于LZ几个月的这些问题应该尽早解决,越快越好。 望大神们不吝赐教! |
|