【求教】OG13-CR94：题干外部的assumption怎么可以乱加？

ccp92 · 发表于 2016-9-22 22:15:50

实在不理解的可以做排除法，排掉和原文无关或者相反的选项

峰叔叔的聪聪 · 发表于 2016-10-13 17:20:15

题目问的是exception noted above啊，肯定是在land value are high上做文章啊。我一开始也错了，因为没看清问的是什么，如果没问exception，感觉是可以选a的。

可乐可乐 · 发表于 2017-4-17 17:51:01

huizhuba 发表于 2013-12-13 17:58
我的理解是，原文说竹子的特点是1竹子怎么了嗷嗷---2竹子怎么了啊啊啊---，所以竹子很适合建造房子，问出 ...

很有启发！考试的时候能像你这样嗷嗷嗷和嘟嘟嘟一通就有答案真好！

本文在讲优点，然后一个except, 那么找出竹子的缺点就好了！

lavinia_ · 发表于 2019-3-6 21:17:16

huizhuba 发表于 2013-12-13 17:58
我的理解是，原文说竹子的特点是1竹子怎么了嗷嗷---2竹子怎么了啊啊啊---，所以竹子很适合建造房子，问出 ...

可是A 也说了竹子建的房子抗震能力差，也提到竹子不能建房子欸

huster78 · 发表于 2019-8-29 19:33:16

huizhuba 发表于 2013-12-13 17:58
我的理解是，原文说竹子的特点是1竹子怎么了嗷嗷---2竹子怎么了啊啊啊---，所以竹子很适合建造房子，问出 ...

Mark一下！

杰西卡会考700 · 发表于 2019-9-20 06:15:02

winnie330 发表于 2015-8-1 14:48
感觉这道题要是B选项能加一句话就好了。。。类似于bamboo is unsuitable as a building material for multi ...

同意！

luosheng · 发表于 2019-9-20 11:13:15

有个小问题

(A) Buildings constructed of bamboo are less likely to suffer earthquake damage than are steel and concrete buildings.

看到大家对这里的理解是竹子制造的房子抗震能力差，可是我做题的时候想的是，竹子造的房子更不会遭受地震损失，也就是竹子的一个优点

能否请教一下这里怎么理解呢？有NN能帮忙解释一下吗？

感谢

cAngela · 发表于 2020-5-25 15:44:02

分享一点自己的想法：
Bamboo less expensive + strong as steel ...balabala —> 在热带（竹子可能比较多）的地方，拿来建房子很划算呀，EXCEPT 地价高的地方（用竹子建房不划算）
问：怎样explain 地价高的地方，用竹子作为建筑材料不划算了？
所以其实关注点应该在地价高上。
B选项：竹子不适合做多层建筑。因为地价高的地方为了寻求economic sense最大化，要多建几层，如果用竹子的话，只能做一层（选项说不适合做多层）。其他材料却可以多做几层，因此选用传统的建筑材料做高楼，明显更满足高地价区域的资源利用（economic sense）。
A选项：有谈到竹子的优点，但是不遭受地震损失和问题着力点“land values”没有关系，所以可理解为无关选项。

JustFuckingDoIt · 发表于 2023-11-26 17:12:11

lavinia_ 发表于 2019-3-6 21:17
可是A 也说了竹子建的房子抗震能力差，也提到竹子不能建房子欸

我觉得，虽然A说了竹子的不好，但是地震在地价高地价低的地方都有可能发生呀，所以这个并不能解释为什么只在地价高的地方竹子不适合。

虽然B也……不咋滴，但是也能圆吧

【求教】OG13-CR94：题干外部的assumption怎么可以乱加？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()