晕...感觉我的理解力出了问题，真对不住ls的，我真是没明白你说的，这题不也是require .. to 的三个v并列平行么，和urge... to的三个v平行是一样的吧？只不过urge这题后面没加to，require这题加了to。你说要是to carry需要后面to require平行这是指？ 你说的平行来split这点我同意，按照平行肯定其他选项都不对了，但是我就是对于to do不定式的用法想再问问，因为我看你的这道题也引出了后面人的回复，我就想再弄清楚一下。不过后来我又想了一下，organization那题的to take charge..我觉得应该可以作为状语修饰 nation create （urge the nation to create..) 不知道这个宾补位置是否可以这样理解，所以应该是nation create a specialnongovernment organization to take charge.. 这样的话to take charge不定式的逻辑主语表意是对的。但是bank这题require bank to create accounts to carry...的话，bank作为to carry的逻辑主语的表意不对，所以只能是用that从句修饰accounts。
我也不太肯定我的理解，不知道为何我总是弄不清楚to do不定式做定语修饰N还是状语修饰V。就比如这两题。还有前面你说的例子 I need a shoe to run，这个to run是修饰I need的还是shoe的呢？-- by 会员 stt300 (2012/12/13 18:54:53)
我回去查了一下 M， to do 类型的modiifeir 是即修饰前一句动词，又修饰 主语， 也就是 修饰 整个句子， 而且逻辑主语应该和 主句一致。 如果你说 bank 作为to deposit 之类得，应该是不对的，那这里估计就是to do 不能用的原因。(大N轻拍） 但是我看 OG 15 题，提取一下 nation creates a special organizaiton to take charge of computer security planning. （如此一来， to take charge of computer security planning 的逻辑主语是 nation 而并非我原先想的 organizaiton） （希望NN 能出来确认一下） -- by 会员 fpd (2012/12/13 22:58:35)
是，同意你说的，我之前也认为to take的逻辑主语是organization，因为我看过之前to do不定式的总结说过几种情况的逻辑主语不是句子主语：
A.当不定式在由for引导的分句中：
例如sharon213举的例子.I stopped for you to see me. Thebox was too heavy for me to lift.
B.当不定式跟在bring,send等动词+宾语后
如He brought a porterto carry the bags.
They sent a man to mend the window.
C.当不定式是被动形式时
I took my shoes to be mended.
我以为create这种情况也是属于这种，但是后来看了这个帖子说的to do还有for doing的问题，我又认为to take是定语修饰organization，因为adjure说表明的是immediate的目的，我就以为在说organization的目的，但是今天我最后的想法如我上面写的了。
所以希望NN给确认下到底这个to do不定式该怎么理解呢？之后做题时怎么判断呢？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-12-13 18:54:53
楼主
