ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: fpd
打印 上一主题 下一主题

跪求OG 12 SC 15

[复制链接]
11#
发表于 2012-12-2 17:46:00 | 只看该作者
哎呦哎呦。。刚下课。。嘻嘻看来已经解决了
12#
发表于 2012-12-2 19:37:19 | 只看该作者
我是看大家都这么叫你大叔么....
-- by 会员 fpd (2012/12/2 16:20:17)



13#
发表于 2012-12-2 19:38:35 | 只看该作者
我是看大家都这么叫你大叔么....
-- by 会员 fpd (2012/12/2 16:20:17)



这个大叔在语法区混了很久了
14#
发表于 2012-12-2 19:40:00 | 只看该作者
他和yake不是一个人吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我倒
15#
发表于 2012-12-3 21:09:06 | 只看该作者
他和yake不是一个人吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我倒
-- by 会员 sisichen666 (2012/12/2 19:40:00)



玩分身,也不至于玩的这么厉害把。

我有yake的逻辑,我也愿意。
16#
发表于 2012-12-3 23:43:23 | 只看该作者
顶!觉得解释很好,谢谢NN们
17#
发表于 2012-12-13 14:31:12 | 只看该作者
takes用法之所以不合理,是因为organization还在建议阶段没有建成,不可以用一般现在时,要知道simple present应该适用于eternal/general/frequent thing,而这里也是作为一种split,和to do——由于未建成,所以是表达建设的目的是.....
-- by 会员 sisichen666 (2012/11/28 18:11:25)





刚刚看了一个RON的解释。结合babybear

to do VS for doing

to do 更多强调immediate/direct goal 偏动作性, do这个动作肯定是还没有做。
for doing 强调 ultimate/ indirect goal, 偏名词性, for doing ”这个动作“可能做了也可能没做, 修饰紧邻名词。

babybearmm 的ultimate 让我纠结抽搐了好一阵,看到RON 的indirect, 终于明白babybear 想说啥了。

很明显这题take charge of computer security planning 还没做,且是immediate goal。  所以用"to take charge".
-- by 会员 abjure (2012/11/30 21:42:11)



--今天看到MiaZhang总结的不定式的一些用法时又发现了这个帖子,所以想再问一下,最近不定式弄的很混乱,希望nn帮忙解释解释。
Verbal 分册 2nd 58 Lawmakers are examiningmeasures that would require banks to disclose all fees and account requirementsin writing, provide free cashing of government checks, and to create basicsavings accounts to carry minimal fees and require minimal initial deposits.

(A)provide free cashing of government checks, and tocreate basic savings accounts to carry
(B)provide free cashing of government checks, and creating basic savings accountscarrying
(C)to provide free cashing of government checks, and creating basic savingsaccounts that carry
(D)to provide free cashing of government checks, creating basic savings accountsto carry
(E) toprovide free cashing of government checks, and to create basic savings accountsthat carry
这道题和这个帖子的题目很像,但是答案是E,所以我想问问这里的that carry为何可以呢?应该也是和organization一样accounts是还没有的啊?


还有我想问问这样的结构中 urged the nation torevamp..., institute... and create a special nongovernment organization to take charge ofcomputer security planning.这里的to take...是adj修饰organization还是作为adv 修饰宾补的to create...呢?之前我认为是adv修饰to create这个动作的,因为之前看过说do A to do B,to do B 不是修饰A的,而是修饰do的这个动作。我对于to do不定式修饰n 还是v 总是弄不清楚。

18#
 楼主| 发表于 2012-12-13 15:26:24 | 只看该作者
因为后面require没to....个人意见,大N轻拍
19#
发表于 2012-12-13 15:33:21 | 只看该作者
因为后面require没to....个人意见,大N轻拍
-- by 会员 fpd (2012/12/13 15:26:24)



谢谢LS回复 :)


不过你是说require... to disclose.. , provide.. , and create .. (to do),没有这种require... to create (to do) 的用法?
20#
 楼主| 发表于 2012-12-13 16:54:35 | 只看该作者
首先从逻辑来看, 这里是一个大平行,加两个小平行,如果用to carry 那么后面应该用to require 来平行。
接着从句意上看,整个句子的意思是'lawer在examine measures ,这些measure reqiure banks  to ...to ...to..   好像并没有要表达 目的的意思。

和og 15 的句子感觉不一样。

如果做这个题,我就直接 平行split了
大牛轻拍。



并且个人感觉 Og 15。B 如果是that will take 就应该是对的了。
大牛再次轻拍
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 16:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部