就月时就，迟到的狗狗

freya96 · 发表于 2012-9-21 11:02:28

考的时候想着回报cd来着，可是出来了怎么想都想不起写了什么
昨天睡觉。。朦朦胧胧的想起来一点，大家看看

坐稳：一个投资公司的商业计划书：因为在xxx district的pizza， golf club，theater去年经营成功；计划在另一个去投资3个类似的店，并且出台一个program：在投资的新商店的任意2家消费的客户，去第三家都能得到折扣，这样就能带来客源还有利润啦

我是从区域不同，去年成功不能说明今年成功，经营有别的因素影响不只是行业、program的成功建立在都有客流的基础上来分析的。

IR
考到了好多！
大家要多看ir的总结，会做的很顺的
补充一个油温的，问到葡萄籽油是高沸点中最贵的吗？

输血。。。
ds：一堆人买房子，能否求出这些人买房子价格的中位数？
1，一半以上的人的价格大于等于185000
2，一半以上的人的价格小于等于185000

请大家注意，是一半的人还是一半以上的人！答案是不同的

v：
公司的经营策略：对消费者，保持长期稳定的服务水平和印象才是有利的。
对employee——可替换的，以降低人工成本
P2：对外和对内不同的经营策略是存在内在矛盾的--罗列理由xxx

p2段尾：公司这样子对待员工，员工也会像公司对待他们的态度一样来对待客户的--expendable（有题！）

考到了2篇还是3篇都是jj上的！
1，公司份额与盈利能力的关系
考到作者会认为什么：我选的是市场份额最大的公司并不一定是最盈利的。（第二段，很好找）

还考了一个美国二战对女性的影响的
p1：二战让很多女性走出去工作
但是，段中——作者转折，大概是战后并没有持久的占领这些岗位，而是转移到了xxx的职业
p2：大概是讲了些别的因素对女性职业的影响，大概是教育？之类的额？？记得不太清楚，大家仅作参考。
阅读词汇不难，句子也不难。

先驱企业
jj很全很全，和原段子几乎完全一样了。大家直接看！

提个醒：
输血的jj。。大家一定要自己算，我这次遇到了好多输血jj，考前也算了2遍，可是只有50 ，说明有变体或者jj的答案还不完善！！
输血考不好真的很亏啊。。。。。。！

考前总结的阅读jj，把各个版本的合在了一起，标出了出题位置，大家做个参考。

214mike · 发表于 2012-9-21 11:14:01

求逻辑！！！！！！楼主~~

freya96 · 发表于 2012-9-21 15:42:34

又想起两道数学
ds：
能否求出n除以15的余数
1，n除以3余数为1
2，n除以5余数为1

给了一个开口向下的抛物线，(会给出图)，与x轴分别相交于（0,0）（6,0）曲线好像是y=-x(x-6),以下的点哪些是在曲线内的？
I()
II
III
题上给出了3个坐标，我是把x的数值代入到式子中，发现得出的y值都比原坐标给出的y值大。。

给出了2个点的坐标。问有一个点到这两个点的距离一样，这个点的坐标是什么？？

freya96 · 发表于 2012-9-21 15:43:22

逻辑。。。
考到了盐度和虾的那个。。

别的你容我想想。。。。。。。。

CMMlgk · 发表于 2012-9-21 18:34:27

lz，一半和一半以上在解法上有什么不同啊？？？

CC要考G · 发表于 2012-9-21 19:07:55

thx~~~~~~~~~
LZ还能想想女性的那篇不~~
那篇的jj实在混乱。。

木寻云 · 发表于 2012-9-21 20:53:38

LZ可以回忆一下题目吗？？？？

1、经营策略

Q1：第一段全部高亮了，问主要是干吗？
定义两种理论/提出两个concept

Q2：考到except题，问哪一个不是对比？/ 两种策略的不同除了哪个都提过？
正确答案貌似为E（这两种之间的比较一定要看清楚）

Q3：问哪些不是两种philosophy的特点？
很好定位：第二段，全在对比说特点

Q4：主旨题
对：提出两种philosophy，并说明利弊
（错）为某公司选出适合的strategy （无关选项，文中根本没有提到具体公司）

Q5：最后一段，两个词，高亮。
答案要选的是公司对外是种什么形象。

帮忙看看吧~~~谢谢啦！！！

还有：

2、先驱企业：

P1：Pioneer business的好处。
1980s以来的研究：对pioneer business抱持正面的态度。
研究发现/通常理论认为：公司越早进入一个领域在之后的发展中其优势就会越明显/在某一领域非常杰出的那些企业大多都是该领域的pioneer。做market pioneer是大多数企业选择的strategy。
Pioneer的优势：能够获利较多，宣传新产品有先驱性来吸引投资者(lure investors)。(Q2)
非Pioneer的劣势：后进入者发布自己产品时得想办法说明自己的production和之前的那些pioneer企业有什么不同，加大了成功的难度。

P2：反驳第一段，称所使用的数据biasedness。原因：
（1）data仅限于那些成功的公司，没有调查那些失败的案例(survivorship bias)。 (Q4)
这些数据只包括那些成功存活到现在的pioneer企业(existing company)，而那些已经失败/破产了的pioneer企业没有被考虑进来/不是考虑了所有的公司。(survey showing the practice is prevail in the market)
（2）受调查的人夸大成绩。(Q3)
这些数据大多来源于这些pioneer企业现在的主管而非当初它进入该领域时的主管，所以这些现在的领导者的emotion并不能说明问题。他们接受调查的公司员工，往往会以公司促销自己的口号内容做响应/会按照公司对外宣传的口号来说自己的公司，不能反应真实。问他们你认为自己企业是否是pioneer，他们当然说是了。
（3）判断谁是pioneer企业的标准很模糊。(Q5)
对pioneer定义不明确/有问题，问卷里说是one of the first，到底是先开发算呢还是先投入市场才算呢？

Q1：主旨题
question the research data of an established view

Q2：估计是问投资者投资的时候，公司会说什么？
以至于有些公司在寻找投资者时要先说明自己正在研发新的产品。

Q3：问哪个可以strengthen the author's conclusion关于这些研究数据的？问作者的assumption？
现在的企业员工在谈论自己公司时通常都是重复公司用于宣传的那些话/按公司宣传灌输的观点对调查进行回答/员工往往以公司促销的口号响应调查/employers 都爱往对自己有利的方面说
=员工被灌输要说对于公司好的information
=因为企业会灌输员工“我们是先锋企业”的观念，所以即使很多被访员工如此认为也不能说明问题

Q4：关于通常理论的说法哪个正确？
该理论所基于的研究数据缺少了关于失败的pioneer的部分，因此不准确

Q5：还有一题定位在文章最后的第三条反对意见上，先锋企业很难界定出是第一个sell这个产品的
推论题/细节题：选A，跟第三条有关的内容(全文最后依据)

3、二战让女性出去找工作？？？
请问是不是加州儿童呢？

加州儿童长这个样子：

22. 加州儿童
P1：提出现象：二战时政府提供资金child care，战后不提供资金了；只有加州有资金。
具体描述：
二战时，美国联邦政府(Federal Government)拨款$52million提供child care。
原因：妇女都去战备物资(defense industry)工作了。(Q1)
二战后，因为妇女还是有工作的，所以育儿组织还是存在，只是政府不funding了。
但是：加州得到(secure)了州政府(state government)的funding，$3.2million。
原因：充分有效地运用了rhetoric方法和resource。

P2：resource策略的应用。
加州的成功，not because育儿需求大；but because很好运用了resources。(Q3)
相比其他州，加州人口不多(占全国7%)，但二战时期育儿组织超庞大(enroll幼儿占全国25%)。(Q2)
因此，育儿组织的劳动力(resource pool)很强大（幼儿园阿姨很多）。

P3：rhetoric策略的应用。
M派(反对派maternal)观点：女人的职责就是养孩子的。所以应该让她们在家带孩子，不应该投资child care。
C派(搞育儿campaign的人)观点：利用并改良了M派观点(adapt maternal to their own purpose)。
论点：从孩子的角度来叙述child-care center的重要性而不是母亲的角度，更加的有说服力。
具体做法：让母亲们给政府写信：（1）举出了大量的证据来表明women在经济上对他们家庭的support的作用。（2）Women不得不工作。（3）我们搞运动是为了更好的养孩子。我们是从孩子的角度出发，而不是从working mother demand出发。(Q4) (Q5)

Q1：二战时期federal为啥要建立育儿组织？
因为women都去industry that prepare wartime material。（反正把defense industry改写了一下）

Q2：相比其他州，战时加州被看护的孩子有啥特点？/ 战时加州育儿组织与其他州不同的地方？/ 有一个是是问加州和其他州在child care中的不同？
they enroll disproportionately more children than other states

Q3：从加州的成功方法可以推出什么？/ 如果以下何种发生加州的success in child-care会被改变结果？/ 下列关于加州育儿组织的说法哪个是对的？/ 对加州这个育儿运动有啥infer？/ 问他们成功的原因？
对：it might not happen with smaller child-care resource pool
=如果二战时加州育儿组织不庞大的话，战后加州的育儿组织就不会有优势
（？）如果加州没这么多center可能就不能成功了
（？）if the child-care funding was not so large.
（错）it might not happen with smaller labor pool/如果加州没这么多人口可能就不能成功了；

Q4：为什么说“掏钱是为孩子不是为妈妈”？//needs of children care than working needs of women细节题？
It's contradicting child's view that the new concept is from working mother's point of view.
=这里强调从children的角度说服反对者即不是强调妇女自己的利益，而是强调的CHILD的利益

Q5：最后一段提到那个working mother demand的原因？/“妇女的利益”为了说明什么？
/ motherhood(high light)？
illustrate育儿运动的这些人的rheretic策略。(770)

其他题目：
Q6：当地拥护者是怎样骗钱的？
Q7：为什么加州州比其他的好？有一题问加州的育儿组织和其他州比，好处在哪？

再次感谢楼主！！

freya96 · 发表于 2012-9-26 11:41:59

对不起各位，这两天休息了一下，没刷。。。
希望现在还不算迟：
ds：一堆人买房子，能否求出这些人买房子价格的中位数？
1，一半以上的人的价格大于等于185000
2，一半以上的人的价格小于等于185000

请大家注意，是一半的人还是一半以上的人！答案是不同的

注意，如果是一半的话，这道题选e，，即使1,2 条件合在一起，也只知道一半的人大于185000，一半人小于；并不知道居中的两个人的价格。可能是185001，174999（中位数为185000）；也可能是200000，150000（中位数为175000）可能是185000,185000（中位数为185000）；所以中位数不唯一，选E。

条件1,2是一半以上时：则知道比如有人的购买价格等于185000，否则无法满足题设条件。所以中位数是可以确定的。选c。

freya96 · 发表于 2012-9-26 11:44:38

女性找工作的那个，不是加州儿童哎。。

freya96 · 发表于 2012-9-26 11:49:13

1、经营策略

Q1：第一段全部高亮了，问主要是干吗？
定义两种理论/提出两个concept
我选的也是

Q2：考到except题，问哪一个不是对比？/ 两种策略的不同除了哪个都提过？
正确答案貌似为E（这两种之间的比较一定要看清楚）
忘记选项了，但是很好选

Q3：问哪些不是两种philosophy的特点？
很好定位：第二段，全在对比说特点

Q4：主旨题
对：提出两种philosophy，并说明利弊
（错）为某公司选出适合的strategy （无关选项，文中根本没有提到具体公司）

Q5：最后一段，两个词，高亮。
答案要选的是公司对外是种什么形象。

这道我没有考到啊，或者就是上面jj说的，expendable有关。

2、先驱企业：

Q1：主旨题
question the research data of an established view

Q2：估计是问投资者投资的时候，公司会说什么？
以至于有些公司在寻找投资者时要先说明自己正在研发新的产品。
我选的也是

Q3：问哪个可以strengthen the author's conclusion关于这些研究数据的？问作者的assumption？
现在的企业员工在谈论自己公司时通常都是重复公司用于宣传的那些话/按公司宣传灌输的观点对调查进行回答/员工往往以公司促销的口号响应调查/employers 都爱往对自己有利的方面说
=员工被灌输要说对于公司好的information
=因为企业会灌输员工“我们是先锋企业”的观念，所以即使很多被访员工如此认为也不能说明问题
我选的也是

Q4：关于通常理论的说法哪个正确？
该理论所基于的研究数据缺少了关于失败的pioneer的部分，因此不准确
我选的也是

Q5：还有一题定位在文章最后的第三条反对意见上，先锋企业很难界定出是第一个sell这个产品的
推论题/细节题：选A，跟第三条有关的内容(全文最后依据)
忘记了。抱歉。

[原始] 就月时就，迟到的狗狗

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块