HIGH GMAT上的两道CR

lyricling · 发表于 2003-7-3 22:00:00

to tocean0222 :
我同意你说的：非B U 非C－＞A

但我认为这个例题的逆否命题也就是等价命题应该是“非A－－＞B or C",你讲“由此可推出: B或C其中一个发生的话，A就不可能发生，即B or C－＞非A”难道不是“非B U 非C－＞A”的否命题吗？否命题与原命题不等价呀？

偶不太明白这一点，请谈谈你的看法。

补充一点，CXDP18：A unless B　表达为　非A－－＞B

[此贴子已经被作者于2003-7-3 22:14:23编辑过]

lyricling · 发表于 2003-7-3 23:17:00

这个题偶明白了推理过程。是CXDP339的第17题，但是，B项如果按我的理解，也没有错呀？

tocean0222 · 发表于 2003-7-3 23:46:00

lyricling,

偶又仔细分析了一下，B or C－＞非A跟非B U 非C－＞A应该是等价的，觉得你好象是搞混了：非A－＞B or C才是非B U 非C－＞A的否命题，

CXD的书我没看过，所以不太清楚你说的那道题！

lyricling · 发表于 2003-7-4 00:00:00

难道是我的理解有错？什么是逆命题，什么是否命题，什么又是逆否命题？

原命题：A－＞B
逆命题：B－＞A
否命题：非A－＞非B
逆否命题：非B－＞非A
原命题与逆否命题是等价命题，逆命题与否命题是等价命题。

难道“A－＞B or C”的逆否命题不是“非B且非C－＞非A”吗？

这样的理解对吗？希望得到你的帮助。感谢先

[此贴子已经被作者于2003-7-4 0:22:24编辑过]

tocean0222 · 发表于 2003-7-4 00:43:00

lyricling兄，

我要谢谢你啊~不号意思，是俺搞反了，你的理解没错。不过我觉得这道题关键还是在后面的退票的原因上，可能有除了取消音乐会以外的原因退票，因此我还是觉得答案是A,不知道能否谈谈你的看法！

braveMBA · 发表于 2003-7-4 00:52:00

答案是A，A，感谢大家的讨论，明白了很多。
对不起TOCEAN0222，第一题你是对的。
我觉得第一题这里是不是一个ETS的TRICK，前面说一个UNLESS的条件，然后紧跟着一个IF条件，让你的大脑出现惯性思维，这里我认为的确仅是充分条件，不排除其他原因造成退票。
第二题，LYRICLING的分析见血，因为我也选了D，似乎和第一题一样，也是落入了惯性思维里，只在想文章推论的方向。

lyricling · 发表于 2003-7-4 00:57:00

你的理解是对的。原文推理将“取消音乐会－＞退票”这个条件等同于“退票－＞取消音乐会”，也即将必要条件当作了充分条件。这即是A项的说法。
但偶的想法是，要保证“坏的天气预报成立”，就应该有两个条件，（1）是取消音乐会，（2）是票卖得不少，但原文推理只讲了一个票卖得不少，所以不成立。
不过好象比起A来，B是有点牵强了。
本人在这种抽象的逻辑技法题上屡屡栽跟头，真是不知道咋办才好。

tocean0222 · 发表于 2003-7-4 01:03:00

呵呵，我和lyricling兄，各对一题，算打平了，不过很谢谢各位，我也更加深了认识！

关于第二题，我也觉得是惯性思维的问题，也许是题作多了的缘故，现在再看发现D的many green leaf vegetable 太specific了，跟题目的泛指概念不符，可能问题就出在这里，bravemba,你觉得呢？

braveMBA · 发表于 2003-7-4 01:13:00

我觉得D 仔细想应该是个无关选项，即不加强，也不削弱，因为many green leaf vegetable和spinach根本就是一类东西，也不属于结论中的OTHER的范畴。

tocean0222 · 发表于 2003-7-4 01:23:00

嗯，有道理，不过我还是觉得green leafy vegetables is a branch of calcium-containing foods , 这就是est的trap, 以后更要小心啊！

[此贴子已经被作者于2003-7-4 1:25:03编辑过]

HIGH GMAT上的两道CR

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()