- UID
- 766825
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-6-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
jj16
V5为了减少吸烟人数和给教育加钱,政府就收香烟税,然后让税款去补贴教育经费。问削弱。 选项:一个是政府拿钱去宣传戒烟。 还有个厂商卖便宜的烟。 还有有这个政策之后厂商打广告。
题是这样的 以下是其他版本的.. 第十六题(烟草税) V1貌似也是OG或PREP的题。增加对烟草的税收10%,希望可以以此增加政府收入减少吸烟人数。问结论是建立在什么假设基础上的。(by yangzidana (ID: 693517) )
V2某国要控制烟民,就加even higher levy。 并打算用多的tax revenue去fund education。 问下面那个会使两个目的都达不到? 答:选了说烟草公司会推出低价产品。 (by chensixu23 (ID: 765485))
V3政府决定对香烟提税,多收的税用来补贴教育经费。这样既可以减少抽烟的人又对教育有利。问weaken both purpose. (by foolishfatty (ID: 763557) )
V4税收烟草题,说的是一个国家决定提高两倍烟草税从而使吸烟人数减少,同时提高 tax revenue. (两个功能看清楚)问的是加强。 选项:该国依旧会从中提出一半的税收来号召大家不吸烟。 该国的烟草商会降低 pre tax price 。 我觉得迷惑选项都是削弱的。所以还比较好判断。 (by queenieshieh (ID: 660701) )
V5 逻辑里出现了寂静的变体貌似,就说国家要提高对烟草的征税,目的两个:一个为了减少吸烟人数,一个为了增加税收收入,问以下哪个可以实现两个目标? 选项有什么吸烟人数不会减少啊神马的 (by cka (ID: 699564) )
考古 某地区政府准备提高没买一包烟的税,把这些税收用来Support教育。政府的目的就是为了减少吸烟的人和提高教育资金,问哪个选项是政府的目的不可以达到。 我选的是买烟的人会转成买相对便宜的香烟 |
|