对取非方法的一个疑问？请牛人解答～

martinyangxs · 发表于 2012-6-24 06:28:08

我对取非方法一直都有一个疑问：

对assumption的题既然可以用取非然后把它当作weaken题做，那为什么不能直接不取非直接把assumption的题当作一道加强题来做呢？这样不是会更省时省事吗？我用这种办法做了一段时间了，感觉思路上也是能行的通的，但总是还是有点担心这种思路有点“非主流”。不知道有没有牛人知道取非跟我的思路相比有什么更好的地方是我没有发现的吗？

nolanhym · 发表于 2013-2-12 10:10:25

我想问另外一个问题：assumption的‘取非’难道不是‘取非’之后‘结论肯定不正确么’？

HarrisZheng · 发表于 2013-2-15 19:49:35

我想问另外一个问题：assumption的‘取非’难道不是‘取非’之后‘结论肯定不正确么’？

-- by 会员 nolanhym (2013/2/12 10:10:25)

不是只要weaken即可

HarrisZheng · 发表于 2013-2-15 19:50:59

我对取非方法一直都有一个疑问：

对assumption的题既然可以用取非然后把它当作weaken题做，那为什么不能直接不取非直接把assumption的题当作一道加强题来做呢？这样不是会更省时省事吗？我用这种办法做了一段时间了，感觉思路上也是能行的通的，但总是还是有点担心这种思路有点“非主流”。不知道有没有牛人知道取非跟我的思路相比有什么更好的地方是我没有发现的吗？

-- by 会员 martinyangxs (2012/6/24 6:28:08)

assumption是加强的子集，也就是说加强不一定是assumption，但assumption一定是加强。

sijingbo · 发表于 2015-9-30 22:37:35

请问加强题也可以用取非方法来做吗~

对取非方法的一个疑问？请牛人解答～

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()