in @ cornell [2012-06-14]

megachaoren · 发表于 2012-6-21 11:11:31

balabalabo是那个石头剪刀兄吧？我一直不想说，也因为你来我们JOHNSON活动，和我聊过天。出于最基本的尊重，我之前不当面说什么。我想这里热爱CORNELL的同学还是很多很多的，所以对于这种低俗的言语大家就不要引用了回复了。无论以后中国学生多少，我相信JOHNSON会越来越好，来这里的同学也会作为一个JOHNSON的校友而感到自豪的。

jueasign · 发表于 2012-6-21 17:44:37

额。。。虽然我没去Cornell, 但对Johnson还是很喜欢很尊重的。

的确从去年开始Johnson招的中国学生数量明显增加，但是这和学校想要拓展大中华区的影响力有很大关系。尤其是香港的professor来到Cornell以后，更加大了这个策略的执行。

这对广大学生们来说不是好事吗？说实话如果因为中国学生多觉得竞争太激烈，不好意思全世界很多地方都分布着很多中国人，只要是你想去的地方都免不了竞争，无论是和自己人还是和外国人。最好的办法永远是增加自己的实力。而且，yield rate高更说明了学校声望的提高。难不成你想去个大家都不愿意去的地方，来凸现自己的独特和降低竞争吗？

jauly · 发表于 2012-6-21 23:13:35

几天没来这个帖子，居然楼已经这么高了。我只想说，为什么中国人一定要把中国人定位成自己竞争的目标呢？美国的就业市场，世界的就业市场有来自各个国家的人，我们来自中国的同学更应该一起，相互扶持走的更远。谢谢好心的同学们的热情和欢迎，某些并没有经历过这些的同学，很希望在其发表结论性的言论时，能够有多一点事实的佐证

NewLifeK · 发表于 2012-6-22 00:02:27

CD上有些人的心态简直是奇葩得令人发指啊。。。

很丑的鬼脸 · 发表于 2012-6-22 09:07:25

不管那位同学是不是对贵校有偏见，他说的中国班的事也不是一点道理没有。中国人大多数时候还是和中国人竞争，而公司为了保证diversity，在每个学校每年招的人数都不会有太大起伏。僧多自然粥少，很简单的道理。这个在特别selective的行业里表现尤为突出，比如投行和咨询。

pawpawbear · 发表于 2012-6-23 20:38:01

所谓什么“中国班”的说法，只是因为我们前两年中国人实在太少了。比其他的peer school明显少。现在只是恢复正常而已，是属于学校招生策略的变化。我觉得是好事。我们下一届中国学生比我们多很多，找工作可是都挺好的。没看出有什么问题。

至于投行，我那年就两个大陆护照的人在北美坚持着（虽然总体大陆学生也很少），跟我们竞争的根本全部都不是中国人。我深深觉得如果有更多的中国同学坚持下来，这样一届一届下去，以后在美国做IBD的中国人只会越来越多，像印度哥们在这行明显就多很多。熟悉游戏规则的人越来越多，胜率就越大。所谓每个学校招每个国家的人数不会太多的说话，我先不对这个做comment，但是首先能做的，是把印度哥们的名额先挣过来，对不对？如果还是像我那年一样，以后怎么壮大。

所谓找投行咨询，都是有game rule，跟申请MBA一样，没有更多人找，哪里来的更多人进去？！

Freeland54 · 发表于 2012-9-29 17:32:31

心态很阴暗啊

linxu4321 · 发表于 2012-10-5 21:40:51

恭喜楼主，一路走来不容易，要以你为榜样！

[录取汇报] in @ cornell [2012-06-14]

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块