ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1581|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[作文互改] issue80模板,求鉴定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-28 22:12:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
80) Nations should suspend government funding for the arts when significant numbers of their citizens are hungry or unemployed.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.
(1)
无论是对于人还是动物,满足生存的基本要求是最根本的。一个处于饥饿和穷困中的人既无能力也无心于其他的事情。

(2)同时,如果一个国家的大多数人处于饥饿或失业状态中,还会带来大量的社会问题,例如犯罪率的增加,这无疑会影响到一个国家的稳定和发展。因此,满足大多数市民的基本物质需求是一个政府应该首要处理的问题。

(3)有很多私人机构和慈善组织会对艺术进行资助,而且艺术家自己也可以通过其工作来赚取所需要的花费,政府对于艺术的资助起到的只是锦上添花,而不是雪中送炭的作用。

(4)然而,艺术作为人类精神文明的一个重要部分,也不应该被忽视。如果政治忽视了对于艺术的支持,我们就很有可能失去下一个梵高或者莫扎特。

另外:锦上添花和雪中送炭怎么用英语表达啊?  还有大侠有木有什么例子可以借给小虾米用一下?知识匮乏到极点····
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-4-28 22:15:43 | 只看该作者
个人觉得(3)有点多余
按照正反两面的写法,前两个是支持suspend观点的,第四个是反对的,但第三个显得有点模棱两可。。。
板凳
 楼主| 发表于 2012-4-28 22:32:49 | 只看该作者
我写第三点是为了说明政府对于艺术的资助不一定是必需的。
地板
发表于 2012-4-30 10:38:48 | 只看该作者
恩,对于政府资助艺术产业,也不完全是只投入没回报的,也可以增加就业,发展经济的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-27 13:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部