- UID
- 514250
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-2-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
15. 拉丁文学
By luciole（690）一篇是拉美文学，一个女墨西哥作家和另一个男的，这两人都是美国上个世纪起到启蒙拉美文学作用的人，但都是在之后才得到人们研究重视，不难的一篇。
By simple874另外一篇是讲的拉丁文学什么的，第一段说的是拉丁文学历史很久但是现在年轻那一辈都不知道什么的，第二段提到一个女的作家根据自己的亲身经历写的书，但是一直没有人愿意出版，后来翻译成了英文，在1964年（不确定）出版了（这里有2到考题），第三段写了一本诗集好像是个william by william之类的，也是埋没了很久之类的，然后被scholar study 什么的
题目有一道就是问这2个这本书跟这个诗的性质的
By dec0412一篇是讲拉丁文的，一个peot和一个写fiction的人，一开始两个人的作品都没有受到重视，后来经过谁谁谁的efforts,把他们两个人都捧成名人了～有一题是问你他们在1994年干什么了：一个发表了fiction,一个写了the root of a poet～
By why不why一篇是关于拉丁文，女的写的书因为什么原因不被重视，要很久以后才能出版当中一个女的是先用西班牙语写，没出版成功，改成英语，还是没出版成功，另一个诗人也遭遇了相同的情况，这一段除了两题，相同的情况指的是什么？第一个女的的两本书分别是什么形式内容
by hikarugaara第三篇是那个西班牙女人和W的那篇！！JJ里写的很清楚啦我觉得题目比较难。。。有道题要问从文中可以推断出那个西班牙女人的什么，5个选项看的我眼珠子都调出来了也没觉得像。所以大家祈祷不要碰到这篇吧。。反正我觉得题很搞啊
考古 感谢忽然忽然
V1：一个讲拉丁文学的发展。
第一段是说1960年代以来，拉丁文学得到了很大重视。但是很多美国的作家对这个的发展的影响却没有被大家所了解。有题目说1960，70，80拉丁文学发展的情况是什么，好像就是说得到了很大发展吧。
第二段，分别讲了两个作家来论证说他们没有被重视。一个写墨西哥和德州边界革命的女作家，1920年用西班牙文写的，可是发表不了，到了1940年，用英文再写了一遍，发现还是同样悲惨的命运，后来到了1994（当时看到这里忍不住笑了），出于为了重视拉丁文学，她的作品终于发表了。然后是个W作家，很有名，但是并没有人认为他属于拉丁文学家，后来1994年，一本书论证，他也是拉丁文学的代表。
很容易看懂。第一题就是关于问他们的similar是什么，第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧）
V2：第二篇是拉美文学的问题，文章内容基本同之前jj
问题也基本同jj第一题就是关于问他们的similar是什么，第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧）
V3： 1.完善细节推理题：Which one can be inferred from the women (就是女作家）?
A .borned before 1905
B.
C. 和Mexico & United State， revolutionary work有关。
D
E
2.第二段总共介绍了女作家（暂且用L代替）和叫W的诗人，问他们各自出版两本书(1994)的关系：
A。L's work is a history 著作, and W's is the translation of L.
B: L's work is a history work, and W's is the poet of translated of L.
C 's work is a history work ,and W's is a poet of revolutionary...(我选了这个）
DE不记得了
这道题我思考了一阵，因为之前看到JJ的结构，对第二段没有仔细去研究。这题弄得我措手不及又返回去看女作家和W的关系，其实考的是他们出的两本书的关系。仔细研究了他们出的两本书，总是没找到有联系，唯一的关键语句是：L show evidence of revolutionary .. about W's **(作品名），and W is viewed as a famous poet in the 20's Century. 所以感觉没有AB的“translation”关系，只说L对W的肯定意义。所以我选了C。大家遇到后还是要细看他们之间的关系，光记文章结构用处不大，毕竟考点很细。
zliycdr的考古 why不why说题目几乎一样
版本一、nbjason740
先是说美国在1950-1960年左右拉丁语系的书很flowering，然后说美国人以前不喜欢拉丁语系的文章，导致一个女作家morgan先用spanish写书没受重视，翻成英文还是不受重视，后来貌似94年又重新出版。这可能是因为女作家的原因不受重视，但同样地，有一个诗人Williams用拉丁文写诗，也都没有被归到什么里面（类似荣誉称号之类的），结果到1994年才有人写了本书（书名含有williams）评论，才广获好评。
题目跟机经说的基本一致，
1、有问到两个作家有什么共同点，应该是都为拉丁文文学作出了贡献
2、关于前边morgan女作家哪个正确，是选其对某战争所持非中立态度
3、第三道题问94年出品的两个作品的本质，这个题因为看了机经所以比较纠结，因为选项里貌似A是叙事散文+评论，还有3个选项大概是战争纪实+翻译，自传+翻译，战争纪实+诗集，因为看机经纠正说绝不是翻译，且94年出版的确实是评论，所以选了a，不确定……机经里说的自传+评论选项确实没有
版本二、fionajin66
好像也分两段，第一段是说拉丁文在美国的某段时间很难被发表。然后部分作家开始逐渐改变这种状况；第二段是举了两个例子，第一个是说一个女作家写了一本书，但因其是拉丁文作品，所以无法出版。但是她将其翻译成英文后，同样遭受了失败。知道...时候，这本书才被成功出版；第二个是说某个用拉丁文写作的作家，不被学者认为是什么美国文学史的一部分，后来另一个作家写了本书分析，然后使该作家受到重视。
版本三、robbiesun790巨牛
（1）补充一下原文内容：第一段结尾讲到了那些60年代以前的作家的贡献被人们忽略了，从而引出了第二段讲那两个作家了，这里考到了一道题，问的是这两个作家有什么共同点，正确答案应该是他们的贡献都被忽略了
（2）注意版本一对诗人的描述错误，这个人名字里有Williams, 是有人在1994年出了个不知道是research还是study的名字叫“…Williams…”使得他的诗引起了重视，而不是把他的作品翻译过来；而前面的那个女作家的作品是根据自己亲身经历写的；有个题目问1994年出版的两个作品的本质：前者是自传，后者是对诗的评论分析；有错误选项是说第二部作品是翻译诗的，注意千万不要选错
（3）还有一道题目问以下哪个关于女作家的描述正确：有两个错误选项是女作家不是bilingual的，女作家对作品是否发表持indifference的态度；我选的是女作家对某件事持的不是中立的态度，因为原文说她的书challenge了某件事，定位描述女作家作品的那几行就能找到答案了
(4) 还有一题是问关于60-70年代的拉丁文作家那个为真：因为是细节题我记不清了，答案在第一段开头那几行里面。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-4-9 21:15:44
收藏
收藏
