【考古】逻辑

陈思超314 · 发表于 2012-4-6 13:23:32

早上看到一题逻辑，说酒店的总收入不变，但是政府税收收入增加了，问为什么。。这道题貌似是去年12月1日的jj逻辑题。。

isalee · 发表于 2012-4-6 13:27:21

我也想问。。。。

天边的小猪 · 发表于 2012-4-6 22:08:46

呀~~我才看到这个帖子~~~~马上去翻去年整理稿~~~~谢谢楼主考古~~

kylinhtq · 发表于 2012-4-6 22:17:55

酒店
19、（cheesecake959 660）有个叉叉地方，酒店税率没变，酒店和游客都没增加，结果酒店税收增加了。求咋回事？
a、餐厅吃饭的人多了
b、游客们住的时间长了
我选了后者，因为我记得答案。。。
V2（西米露567 700）
很多人抱怨旅馆税收高，于是政府降低税率，但是收到的总税收还是不变，于是得出结论旅游人数增加，问假设
答案：游客待的平均时间没有变长
V3 有一个是讲一个度假圣地的旅馆费用很高，所以这个国家就想办法降低税收，但是降低了以后呢发现我靠这个税收的钱一点没少哇，咋回事呢？这个国家就想一定是因为降低税收以后住旅馆的人多了。问assumption. 我选的是：旅客住店的平均时间没有变长。（没有找到旅客集中住在收费较高的旅店里这个选项）还有一个选项很有迷惑性，我看了三遍才看出来：这些旅店相比其去年的其他地方的旅店来说没有提价。

考古：
V1 【by luckyxmx】690
酒店税收。变体吧~说有个国家酒店税收1990年明显高于1985年，按照1990年的dollar 的value讲，但是税率和酒店数量并没有变，问原因。
狗主选的是E，1990年的酒店相比1985年的酒店明显有更多的酒店处在税率最高的那一档
A说酒店装修了变豪华什么的 B说1990年因为持续inflation钱比1985年还不值钱 C说每人住的时间长了 D忘了
V2【by tongjihansey】760
一个地方的政府在某段时间里从该地酒店入住额中收取的税收收入显著增加，而经过调查发现这一段时间里该地的税率没有增加，并且入住酒店总人数也没有增加，问怎么解释这一矛盾？
答案：这一时段内入住税率相对较高的酒店的人数显著增加。（确定为正确答案，有点绕）
V3【by ftdonnaf 】740
说有个国家酒店税收1990年明显高于1985年，按照1990年的dollar 的value讲，但是税率和酒店数量并没有变，问原因。
这里的解释是tax rates and hotel room rental 没变，我不是很明白后面那个是指每个房间的rental没变还是什么
我选，1990年的酒店相比1985年的酒店明显有更多的酒店larger proportion处在税率最高的那一档
有个选项是说：平均住的时间长了。请大家纠结纠结.
V4【by 梦离ouzi】760,M51V41
千万不要选B: The stays at the hotels were longer in 1990 than in 1985. 题目已给出The revenues from the hotel remained the same (就是酒店没多赚钱，怎么可能长住呢？）
选C: Compared to 1985, in 1990 more proportion of people stayed at hotels with the higher tax rates

天边的小猪 · 发表于 2012-4-6 23:46:38

已加入整理稿中~~~~感谢各位亲~~~

陈思超314 · 发表于 2012-4-7 01:36:57

也要谢谢亲整理为我们整理jj呢

[考古] 【考古】逻辑

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块