Gwd-5-21,可以帮忙解释一下吗？

ltwy16323 · 发表于 2008-9-17 14:40:00

我觉得可以像刚才的MM那么理解的，这个选项说的是以后的情况，而原文说的原来的情况，所以选项E就是无关选项

amy1028 · 发表于 2008-10-26 00:33:00

以下是引用mindfree在2004-10-5 5:18:00的发言：
If you think C is correct, you might have misunderstood C. Here it does not matter whether the rice strain is high yield or low yield. If you thought C means the rice strain has potential to grwo more rice per acre, which is apparently a misunderstanding, the argument has said that "...nor will rice yields per acre increase appreciably"

thank you! Mindfree... it is very clear!

lcy19812000 · 发表于 2010-2-6 01:28:30

There are no major crops other than rice for which domestic production and domestic demand are currently in balance in Teruvia

晕死，这句话的结构搞不清楚，请牛牛帮忙啊。
in balance for sth.? 没有这个词组啊！！！

kun5850 · 发表于 2011-8-1 22:58:30

3楼正解

trackofheart · 发表于 2011-11-21 17:41:55

真心感谢。。。看的我好透彻。。。

huangqidong · 发表于 2011-11-23 15:10:06

e并不是说人们开始吃其他的东西，而是平衡。

曹元成 · 发表于 2018-12-26 14:05:25

这道题的逻辑
耕地不上升产量不上升人口大量上升所以需要进口米

E 回答的是其他作物供需不平衡
要让这个假设有效还需要一个假设
就是人吃米和其他作物是一个constant的总和可以吃其他作物来少吃米
这种需要自己再脑补一个假设的选项那就是必错的

Bensontuo · 发表于 2019-8-26 18:03:33

comeby_j2004 发表于 2004-9-19 12:51
GWD第五套第21题：Q21:In Teruvia, the quantity of rice produced per year is currently just large enou ...

Spot the question type: Necessary Assumption

Core of the argument :

如果作者的論證為真, 那必要假設當然為

1. 沒有其他的東西會取代上升人口對於米的需求
2. 人口上升之後, 米的需求絕對上升

第一個選項直接說

如果有宣布人均減少米的需求, 那這樣的宣布必定不會即將發生。曲非後變成, 必定會即將發生, 馬上推翻原文邏輯。

E選項在混淆

他就是要騙你去以為人民可以用其他東西取代對於米的需求, 然後你就笨笨的去選了。然而, Ｅ選項的意思是說, 沒有其他主要的農作物也像米一樣同樣的維持供給以及需求的平衡。是又怎麼樣？不是又怎麼樣？這個農作物一定非為米的替代財嗎？不一定啊, 題目沒說啊

Gwd-5-21,可以帮忙解释一下吗？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()