ChaseDream
搜索
123456
返回列表 发新帖
楼主: lawyer_1
打印 上一主题 下一主题

一道LSAT题

[精华] [复制链接]
51#
发表于 2011-10-9 23:07:52 | 只看该作者
对不起,不是说楼上,原来翻了这么多页我竟然没看到,见笑了。
52#
发表于 2012-3-6 11:28:04 | 只看该作者
受教了。
53#
发表于 2012-3-7 14:08:00 | 只看该作者
B。evidence和conclusion之间有一个missing link。就是B所说的。
54#
发表于 2012-3-7 14:14:00 | 只看该作者
好吧,受教了。
55#
发表于 2012-3-22 10:27:56 | 只看该作者
我竟然选了E。太儿了~
56#
发表于 2012-4-3 15:25:07 | 只看该作者
【求问】题干里写的是“of the same high priority ”,B选项说的是“a top priority”,这个出入为啥可以忽略不计?
我个人也觉得D更合适的说。
求讨论!
57#
发表于 2012-9-13 11:32:22 | 只看该作者
原本选B,看了解释,发现原来是对indifferent这个词理解有误。另回楼上,我认为top priority和high priority的区别并不是导致B错误的原因。要理解为什么,退一步讲,top 已经包含了high,对top priority都感觉无所谓,那对high priority更是无所谓了。
问题不在于top还是high,而是因为“觉得重要”和“无所谓”两个词都是描述人对一件事情的感觉(而不是一个感觉,一个行动),是对立的。
58#
发表于 2013-7-5 02:55:59 | 只看该作者
不选b很明显的原因是:b中说top priorities,但是文章只说high priorities,没有说top。那么人们可以说,“他不indifferent to top priorities,但是也可以indifferent to high priorities啊”。
我觉得做逻辑题、阅读题的关键原则就是在文章里找意思的重复,尤其程度不一样的词应该要注意。
59#
发表于 2013-7-5 02:57:29 | 只看该作者
training and welfare和needs and aspiration某种程度上说也可以对应吧。即使不对应,差别也不如“same high priority”和“top priority”的差别大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-29 09:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部