ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 645|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

数学鸡精24题的另一个解法 请大家拍砖

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-7 13:16:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到刚刚有帖子讨论24题. 小女子不才. 有些新想法.关于(1)条件 看到各位大牛写了很多高端的做法.. 我觉得其实不用那么复杂


首先. 出题人出题是肯定能让大家在规定时间内完成的. 所以如果方法太复杂. 肯定会超时.
其次. 根据Manhattan GMAT Word Translations 4th edition - Guide 4.关于Standard deviation部分来说. GMAC并不要求我们计算SD.


考试要求的应该是我们对SD这个定义的理解. 即是(我用红笔勾出来了哈~)


正如(1)中所给的条件 X=M  并不会改变Average. 且它距离Average的距离是0
所以两项的SD 应该是相同的.


额... 个人之见. 希望各位大牛指出错误..非常感谢~!~!
详情请见下图
[attachimg]97285[/attachimg][attachimg]97286[/attachimg]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-3-7 14:06:30 | 只看该作者
哎,又是一个不贴题目的
板凳
发表于 2012-3-7 14:39:18 | 只看该作者
楼主这样想,方差s^2=1/n[(x1-m)^2+(x2-m)^2+.......+(xn-m)^2]
其中要除以  n项, (学计量的时候貌似是除以n-1项,不管了)
所以加入的数字X=M是有影响的的, 比如说:
只考虑2个数字,2和10 ,方差应该不小吧(16),但是如果再加入10000个数字,且这10000个数字全是6,那么这就可以拟合成一条直线了,方差几乎为0,

因此X=M并不充分的。
地板
发表于 2012-3-11 01:52:09 | 只看该作者
我觉得你错了。

“正如(1)中所给的条件 X=M  并不会改变Average. 且它距离Average的距离是0, 所以两项的SD 应该是相同的. ”

因为,x距离Average的距离是0,说明书列更紧凑了,方差应该变小了。第二列数方差公式里分母大了,而分子不变,正说明如此。

根据公式计算是最保险的!!!

看到刚刚有帖子讨论24题. 小女子不才. 有些新想法.关于(1)条件 看到各位大牛写了很多高端的做法.. 我觉得其实不用那么复杂


首先. 出题人出题是肯定能让大家在规定时间内完成的. 所以如果方法太复杂. 肯定会超时.
其次. 根据Manhattan GMAT Word Translations 4th edition - Guide 4.关于Standard deviation部分来说. GMAC并不要求我们计算SD.


考试要求的应该是我们对SD这个定义的理解. 即是(我用红笔勾出来了哈~)


正如(1)中所给的条件 X=M  并不会改变Average. 且它距离Average的距离是0
所以两项的SD 应该是相同的.


额... 个人之见. 希望各位大牛指出错误..非常感谢~!~!
详情请见下图
9728597286
-- by 会员 merrymenglu (2012/3/7 13:16:26)

5#
 楼主| 发表于 2012-3-11 01:54:20 | 只看该作者
哦~~ 明白鸟..谢谢ls.. 看来我对定义的理解是有偏差的..非常感谢啦~~
我觉得你错了。

“正如(1)中所给的条件 X=M  并不会改变Average. 且它距离Average的距离是0, 所以两项的SD 应该是相同的. ”

因为,x距离Average的距离是0,说明书列更紧凑了,方差应该变小了。第二列数方差公式里分母大了,而分子不变,正说明如此。

根据公式计算是最保险的!!!

看到刚刚有帖子讨论24题. 小女子不才. 有些新想法.关于(1)条件 看到各位大牛写了很多高端的做法.. 我觉得其实不用那么复杂


首先. 出题人出题是肯定能让大家在规定时间内完成的. 所以如果方法太复杂. 肯定会超时.
其次. 根据Manhattan GMAT Word Translations 4th edition - Guide 4.关于Standard deviation部分来说. GMAC并不要求我们计算SD.


考试要求的应该是我们对SD这个定义的理解. 即是(我用红笔勾出来了哈~)


正如(1)中所给的条件 X=M  并不会改变Average. 且它距离Average的距离是0
所以两项的SD 应该是相同的.


额... 个人之见. 希望各位大牛指出错误..非常感谢~!~!
详情请见下图
9728597286
-- by 会员 merrymenglu (2012/3/7 13:16:26)


-- by 会员 rupengzhuo (2012/3/11 1:52:09)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-28 19:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部