会计选校

djorkovic · 发表于 2012-2-20 21:53:05

Gil Sadka也是Ray Ball的学生啊，做得也很好，Chicago做empirical的可能有一半都是Ray Ball的吧，尤其Skinner来之前，placement都挺好啊。
但是有一点，美国人相对比中国人更independent,top school颇有一些美国人考完qualify之后就不见了，然后过段时间写篇paper出来给Ball或者Skinner这样的人看你们愿不愿意be my dissertation committee member，中国人好像没听说。这些美国人其实不太需要具体做research方面的instruction，他们需要的是network和大牛高屋建瓴的comment，这一点Ray Ball都很强。
至于大牛强推荐信肯定是有用的，当年Kothari强力推荐一个中国学生结果几乎所有top school的flyout都有但是result很不怎么样。
Beatty的学生最好的是去MIT吧，这个就不多说了，而且现在MIT大牛越来越多也不行了。
Ray Ball和Duke名女人的争论是conservatism和fair value之争，在这一点上他和Ross Watts是一致的。

Pepa是10年毕业的，她当时好的选择也只有michiga，LBS和NYU，而且从她其他方面非常强的quality和softskill (不得不说，学术圈这个同样非常重要）来看，其实不是特别什么好的结果。

Regina是ray ball学生里面的outliner，以色列人，性格坚毅强悍，让人敬佩，生孩子坐月子都是坚持在做research的。非常全面，与人际关系非一般的非常好，人也是非常真诚的好的，她的这些能力加上坚强性格在圈子里是如鱼得水如虎添翼。上market的时候除了ohio还有另外一个差不多级别的学校，记不清了（不知道是不是over qualified了），其他的所有top学校全部有offer. wharton两年后当时没有paper出来比较被动，但是chicago及时bail out她，回了chicago，对她来说更好，因为她跟chicago eiditor的关系，都是好得不得了的，现在她的performance算很不错的了。她的committee里面还有一个finance的钻石牛，dissertation data也特别。非常看好regina至少能在西北大学之类的tenure吧。

这两个人，其实放给betty做学生，绝对也是会好学生的。但是betty的学生，弄不好给了ball, 可能会比在betty手下要差。betty给学生写的推荐信超好的，当年一个去chicago interview的（好多年前），chicago群牛看了betty的推荐信都无比敬仰和期待地等来了这个人，后面不说了。其实对我们中国人来说，人家有的东西和素质我们可能没有，所以看情况选导师选适合自己的导师更重要。如果给我选，我愿意选betty这样的：）

ball其实推荐学生也其实是很给力的，人也非常nice谦卑的一个老爷爷, 其实都还算care学生的了, 但是这么多年了，真的没有太带出什么有名的徒弟，跟他名气不符。可能因为他有点老顽童了。。。而且ray ball在外面公开的'敌人",也就是学术意见不合公开叫板的人有不少，duke那个名女人就是其中一个，这点对他的学生也不好。不像skinner，没有什么“敌人”。另外, ray ball的儿子是修车的，而且他也觉得挺好的。从他儿子可以看出，他是生活态度非常好的人，超脱。但是个人认为找导师要找特别不超脱的更好。

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/20 11:36:35)

huiye · 发表于 2012-2-20 23:26:22

SP 带过的中国学生近几年貌似只有一个吧。去USC能说是不好的结果么？

djorkovic · 发表于 2012-2-21 00:55:42

不是那一个，是很久以前的事了。

SP 带过的中国学生近几年貌似只有一个吧。去USC能说是不好的结果么？

-- by 会员 huiye (2012/2/20 23:26:22)

phdaccounting · 发表于 2012-2-21 09:21:52

下面黄色highligh的部分，严重的同意！！！所以跟ray ball谈话，上ray ball的课，最好拿个小本本把他随口说的很多东西都记下来，搞不好都能做成paper的。chicago牛老师多，editor多，这点上面学生真的是太有优势了。不说别的，先天优势每年拉去上流社交圈jar conference参观游玩社交学习，别的学校学生想都不敢想。如果自己比较creative比较independent, in the long term, chicago的training其实是更高层次的。绿色的部分，chicago的中国学生大多数也是像美国人这样搞的吧，所以说这个学校讲independence. 但是也有比较依赖老师靠着老师从summer paper一路过来到后来发了很多paper的吧。人各有命。

Gil Sadka也是Ray Ball的学生啊，做得也很好，Chicago做empirical的可能有一半都是Ray Ball的吧，尤其Skinner来之前，placement都挺好啊。
但是有一点，美国人相对比中国人更independent,top school颇有一些美国人考完qualify之后就不见了，然后过段时间写篇paper出来给Ball或者Skinner这样的人看你们愿不愿意be my dissertation committee member，中国人好像没听说。这些美国人其实不太需要具体做research方面的instruction，他们需要的是network和大牛高屋建瓴的comment，这一点Ray Ball都很强。
至于大牛强推荐信肯定是有用的，当年Kothari强力推荐一个中国学生结果几乎所有top school的flyout都有但是result很不怎么样。
Beatty的学生最好的是去MIT吧，这个就不多说了，而且现在MIT大牛越来越多也不行了。
Ray Ball和Duke名女人的争论是conservatism和fair value之争，在这一点上他和Ross Watts是一致的。

Pepa是10年毕业的，她当时好的选择也只有michiga，LBS和NYU，而且从她其他方面非常强的quality和softskill (不得不说，学术圈这个同样非常重要）来看，其实不是特别什么好的结果。

Regina是ray ball学生里面的outliner，以色列人，性格坚毅强悍，让人敬佩，生孩子坐月子都是坚持在做research的。非常全面，与人际关系非一般的非常好，人也是非常真诚的好的，她的这些能力加上坚强性格在圈子里是如鱼得水如虎添翼。上market的时候除了ohio还有另外一个差不多级别的学校，记不清了（不知道是不是over qualified了），其他的所有top学校全部有offer. wharton两年后当时没有paper出来比较被动，但是chicago及时bail out她，回了chicago，对她来说更好，因为她跟chicago eiditor的关系，都是好得不得了的，现在她的performance算很不错的了。她的committee里面还有一个finance的钻石牛，dissertation data也特别。非常看好regina至少能在西北大学之类的tenure吧。

这两个人，其实放给betty做学生，绝对也是会好学生的。但是betty的学生，弄不好给了ball, 可能会比在betty手下要差。betty给学生写的推荐信超好的，当年一个去chicago interview的（好多年前），chicago群牛看了betty的推荐信都无比敬仰和期待地等来了这个人，后面不说了。其实对我们中国人来说，人家有的东西和素质我们可能没有，所以看情况选导师选适合自己的导师更重要。如果给我选，我愿意选betty这样的：）

ball其实推荐学生也其实是很给力的，人也非常nice谦卑的一个老爷爷, 其实都还算care学生的了, 但是这么多年了，真的没有太带出什么有名的徒弟，跟他名气不符。可能因为他有点老顽童了。。。而且ray ball在外面公开的'敌人",也就是学术意见不合公开叫板的人有不少，duke那个名女人就是其中一个，这点对他的学生也不好。不像skinner，没有什么“敌人”。另外, ray ball的儿子是修车的，而且他也觉得挺好的。从他儿子可以看出，他是生活态度非常好的人，超脱。但是个人认为找导师要找特别不超脱的更好。

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/20 11:36:35)

-- by 会员 djorkovic (2012/2/20 21:53:05)

小松鼠 · 发表于 2012-2-21 12:00:23

赞“上流社交圈”，以前我没体会到这个，后来认识一个top3的学生以后，才认识到他们的社交圈比我们高级很多啊。

下面黄色highligh的部分，严重的同意！！！所以跟ray ball谈话，上ray ball的课，最好拿个小本本把他随口说的很多东西都记下来，搞不好都能做成paper的。chicago牛老师多，editor多，这点上面学生真的是太有优势了。不说别的，先天优势每年拉去上流社交圈jar conference参观游玩社交学习，别的学校学生想都不敢想。

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/21 9:21:52)

nymphetmi · 发表于 2012-2-22 10:49:31

湿经里说，谑浪笑敖，中心是悼。IVOWELCH 大虾表面yin荡，内心应该是这样的：风大得很，我手脚皆冷透了，我的心却很暖和。但我不明白为什么原因，心里总柔软得很。我要傍近你，方不至于难过。我仿佛还是十多年前的我，孤孤单单，一身以外别无长物，搭坐一只装载军服的船只上行，对于自己前途毫无把握，我希望的只是一个四元一月的录事职务，但别人不让我有这种机会。我想看点书，身边无一本书。想上岸，又无一个钱。到了岸必须上岸去玩玩时，就只好穿了别人的军服，空手上岸去，看看街上一切，欣赏一下那些小街上的片糖，以及一个铜元一大堆的花生，灯光下坐着扯得眉毛极细的妇人。回船时，就胡胡涂涂在岸边烂泥里乱走，且沿了别人的船边“阳桥”渡过自己船上去，两脚全是泥，刚一落舱还不及脱鞋，就被船主大喊：“伙计副爷们，脱鞋呀。”到了船上后，无事可做，夜又太长，水手们爱玩牌的，皆蹲坐在舱板上小油灯下玩牌，便也镶拢去看他们。。。。我还听到唱曲子的声音，一个年纪极轻的女子喉咙，使我感动得很。我极力想去听明白那个曲子，却始终听不明白。我懂许多曲子。想起这些人的哀乐，我有点忧郁。因这曲子我还记起了我独自到锦州，住在一个旅馆中的情形，在那旅馆中我听到一个女人唱大鼓书，给赶骡车的客人过夜，唱了半夜。我一个人便躺在一个大炕上听窗外唱曲子的声音，同别人笑语声。这也是二哥！那时节你大概在暨南读书，每天早上还得起床来做晨操!命运真使人惘然。

看你们俩的帖子，受益最多，向你们致以革命的敬礼。

楼上的你的签名档怎么这么那个

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/20 21:41:49)

nymphetmi · 发表于 2012-2-22 10:52:09

哪几个学校算上流社交圈啊？rochester有JAE算不算啊？

下面黄色highligh的部分，严重的同意！！！所以跟ray ball谈话，上ray ball的课，最好拿个小本本把他随口说的很多东西都记下来，搞不好都能做成paper的。chicago牛老师多，editor多，这点上面学生真的是太有优势了。不说别的，先天优势每年拉去上流社交圈jar conference参观游玩社交学习，别的学校学生想都不敢想。如果自己比较creative比较independent, in the long term, chicago的training其实是更高层次的。绿色的部分，chicago的中国学生大多数也是像美国人这样搞的吧，所以说这个学校讲independence. 但是也有比较依赖老师靠着老师从summer paper一路过来到后来发了很多paper的吧。人各有命。

Gil Sadka也是Ray Ball的学生啊，做得也很好，Chicago做empirical的可能有一半都是Ray Ball的吧，尤其Skinner来之前，placement都挺好啊。
但是有一点，美国人相对比中国人更independent,top school颇有一些美国人考完qualify之后就不见了，然后过段时间写篇paper出来给Ball或者Skinner这样的人看你们愿不愿意be my dissertation committee member，中国人好像没听说。这些美国人其实不太需要具体做research方面的instruction，他们需要的是network和大牛高屋建瓴的comment，这一点Ray Ball都很强。
至于大牛强推荐信肯定是有用的，当年Kothari强力推荐一个中国学生结果几乎所有top school的flyout都有但是result很不怎么样。
Beatty的学生最好的是去MIT吧，这个就不多说了，而且现在MIT大牛越来越多也不行了。
Ray Ball和Duke名女人的争论是conservatism和fair value之争，在这一点上他和Ross Watts是一致的。

Pepa是10年毕业的，她当时好的选择也只有michiga，LBS和NYU，而且从她其他方面非常强的quality和softskill (不得不说，学术圈这个同样非常重要）来看，其实不是特别什么好的结果。

Regina是ray ball学生里面的outliner，以色列人，性格坚毅强悍，让人敬佩，生孩子坐月子都是坚持在做research的。非常全面，与人际关系非一般的非常好，人也是非常真诚的好的，她的这些能力加上坚强性格在圈子里是如鱼得水如虎添翼。上market的时候除了ohio还有另外一个差不多级别的学校，记不清了（不知道是不是over qualified了），其他的所有top学校全部有offer. wharton两年后当时没有paper出来比较被动，但是chicago及时bail out她，回了chicago，对她来说更好，因为她跟chicago eiditor的关系，都是好得不得了的，现在她的performance算很不错的了。她的committee里面还有一个finance的钻石牛，dissertation data也特别。非常看好regina至少能在西北大学之类的tenure吧。

这两个人，其实放给betty做学生，绝对也是会好学生的。但是betty的学生，弄不好给了ball, 可能会比在betty手下要差。betty给学生写的推荐信超好的，当年一个去chicago interview的（好多年前），chicago群牛看了betty的推荐信都无比敬仰和期待地等来了这个人，后面不说了。其实对我们中国人来说，人家有的东西和素质我们可能没有，所以看情况选导师选适合自己的导师更重要。如果给我选，我愿意选betty这样的：）

ball其实推荐学生也其实是很给力的，人也非常nice谦卑的一个老爷爷, 其实都还算care学生的了, 但是这么多年了，真的没有太带出什么有名的徒弟，跟他名气不符。可能因为他有点老顽童了。。。而且ray ball在外面公开的'敌人",也就是学术意见不合公开叫板的人有不少，duke那个名女人就是其中一个，这点对他的学生也不好。不像skinner，没有什么“敌人”。另外, ray ball的儿子是修车的，而且他也觉得挺好的。从他儿子可以看出，他是生活态度非常好的人，超脱。但是个人认为找导师要找特别不超脱的更好。

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/20 11:36:35)

-- by 会员 djorkovic (2012/2/20 21:53:05)

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/21 9:21:52)

judydongxueni · 发表于 2012-4-29 04:03:02

这个对选校是有帮助。但我觉得research output这个没太大参考性。只要是个牛校（总的声望），有那么两三个牛人，即便在研究产出上排到40，50，60，学生照样placement狂好，所以我觉得前一段有人老问，toronto是多少名？arizona又是多少名，这个没太大意义。你要去了yale, columbia啥的，不要太爽哦。

可以看看这个

http://www.byuaccounting.net/rankings/univrank/rankings.php

BYU的人搞的，虽然用的是文章总数，让人多的系占便宜了，但是分方向来排，还是挺方便的

-- by 会员小松鼠 (2012/2/19 3:29:48)

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/19 9:43:56)

你说的很对，学校发paper的数量是很不重要的一个排名了。其实学校的牌子有的时候比导师是谁还重要

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 9:53:06)

扯蛋！学校牌子只能保你一时，能让你拿tenure吗？关键是和老师interact，找到自己的方向。自己的paper写的好，initial不好照样可以move up。top学校出来写不出paper照样滚蛋。zhen li，cheng qiang是前10吗，做的比哪个前10出来的老中差。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 10:32:40)

你真天真啊，initial placement太重要了，如果只去个一般的学校，同事水平就一般，学生也不行，想要build自己的reputation就非常的难，想move up，那纯粹是痴人说梦。你看看bc的ewa sletten，如果不是一开始place到mit，谁会听说过她，如果不是一开始place到了mit，bc在她毕业四年以后一篇paper都没有的情况下要她？名校毕业，起码有去好学校的机会，不行那就move down呗，如果你一开始就去了baruch，temple这个档次的，做的不行，move down还能去哪里？

你觉得zhang xiaojun和liu jing做的不如li zhen？

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 11:52:11)

so true

[申请定位] 会计选校

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块