会计选校

ansd39

这个对选校是有帮助。但我觉得research output这个没太大参考性。只要是个牛校（总的声望），有那么两三个牛人，即便在研究产出上排到40，50，60，学生照样placement狂好，所以我觉得前一段有人老问，toronto是多少名？arizona又是多少名，这个没太大意义。你要去了yale, columbia啥的，不要太爽哦。

可以看看这个

http://www.byuaccounting.net/rankings/univrank/rankings.php

BYU的人搞的，虽然用的是文章总数，让人多的系占便宜了，但是分方向来排，还是挺方便的

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/19 3:29:48)

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/19 9:43:56)

你说的很对，学校发paper的数量是很不重要的一个排名了。其实学校的牌子有的时候比导师是谁还重要

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 9:53:06)

扯蛋！学校牌子只能保你一时，能让你拿tenure吗？关键是和老师interact，找到自己的方向。自己的paper写的好，initial不好照样可以move up。top学校出来写不出paper照样滚蛋。zhen li，cheng qiang是前10吗，做的比哪个前10出来的老中差。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 10:32:40)

你真天真啊，initial placement太重要了，如果只去个一般的学校，同事水平就一般，学生也不行，想要build自己的reputation就非常的难，想move up，那纯粹是痴人说梦。你看看bc的ewa sletten， 如果不是一开始place到mit，谁会听说过她，如果不是一开始place到了mit，bc在她毕业四年以后一篇paper都没有的情况下要她？ 名校毕业，起码有去好学校的机会，不行那就move down呗，如果你一开始就去了baruch，temple这个档次的，做的不行，move down还能去哪里？

你觉得zhang xiaojun和liu jing做的不如li zhen？

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 11:52:11)

APPOINTMENTS
MIT Sloan School of Management
Assistant Professor of Accounting, July 2007 to present
Northwestern University, Kellogg School of Management
Instructor, September 2005-May 2007

EDUCATION
Ph.D. in Accounting, Northwestern University, Kellogg Graduate School of Management,
Evanston, Illinois, 2007
M.S.: Accounting, University of Illinois at Chicago, Chicago, Illinois, 2002
B.A.: Finance and Accounting, University of Lodz, Lodz, Poland, 2000

where is the BC come from??

cgaboyma

这个对选校是有帮助。但我觉得research output这个没太大参考性。只要是个牛校（总的声望），有那么两三个牛人，即便在研究产出上排到40，50，60，学生照样placement狂好，所以我觉得前一段有人老问，toronto是多少名？arizona又是多少名，这个没太大意义。你要去了yale, columbia啥的，不要太爽哦。

可以看看这个

http://www.byuaccounting.net/rankings/univrank/rankings.php

BYU的人搞的，虽然用的是文章总数，让人多的系占便宜了，但是分方向来排，还是挺方便的

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/19 3:29:48)

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/19 9:43:56)

你说的很对，学校发paper的数量是很不重要的一个排名了。其实学校的牌子有的时候比导师是谁还重要

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 9:53:06)

扯蛋！学校牌子只能保你一时，能让你拿tenure吗？关键是和老师interact，找到自己的方向。自己的paper写的好，initial不好照样可以move up。top学校出来写不出paper照样滚蛋。zhen li，cheng qiang是前10吗，做的比哪个前10出来的老中差。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 10:32:40)

你真天真啊，initial placement太重要了，如果只去个一般的学校，同事水平就一般，学生也不行，想要build自己的reputation就非常的难，想move up，那纯粹是痴人说梦。你看看bc的ewa sletten， 如果不是一开始place到mit，谁会听说过她，如果不是一开始place到了mit，bc在她毕业四年以后一篇paper都没有的情况下要她？ 名校毕业，起码有去好学校的机会，不行那就move down呗，如果你一开始就去了baruch，temple这个档次的，做的不行，move down还能去哪里？

你觉得zhang xiaojun和liu jing做的不如li zhen？

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 11:52:11)

你能不能拿tenure就看你phd的working paper的quality了。毕业前没3篇像样的paper就干脆直接去teaching school得了。那你觉得他们有li zhen混得好吗？你别总在那指点江山了，你以为你是瓜瓜阿！整天用个马甲id吹水，转了acc还保留你mkt的传销本色阿

小松鼠

你们俩认识的？？

你能不能拿tenure就看你phd的working paper的quality了。毕业前没3篇像样的paper就干脆直接去teaching school得了。那你觉得他们有li zhen混得好吗？你别总在那指点江山了，你以为你是瓜瓜阿！整天用个马甲id吹水，转了acc还保留你mkt的传销本色阿

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 13:41:08)

zjq407

这两个人怎么一直在吵

你们俩认识的？？

你能不能拿tenure就看你phd的working paper的quality了。毕业前没3篇像样的paper就干脆直接去teaching school得了。那你觉得他们有li zhen混得好吗？你别总在那指点江山了，你以为你是瓜瓜阿！整天用个马甲id吹水，转了acc还保留你mkt的传销本色阿

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 13:41:08)

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/19 14:55:47)

IVOWELCH

这个对选校是有帮助。但我觉得research output这个没太大参考性。只要是个牛校（总的声望），有那么两三个牛人，即便在研究产出上排到40，50，60，学生照样placement狂好，所以我觉得前一段有人老问，toronto是多少名？arizona又是多少名，这个没太大意义。你要去了yale, columbia啥的，不要太爽哦。

可以看看这个

http://www.byuaccounting.net/rankings/univrank/rankings.php

BYU的人搞的，虽然用的是文章总数，让人多的系占便宜了，但是分方向来排，还是挺方便的

-- by 会员 小松鼠 (2012/2/19 3:29:48)

-- by 会员 nymphetmi (2012/2/19 9:43:56)

你说的很对，学校发paper的数量是很不重要的一个排名了。其实学校的牌子有的时候比导师是谁还重要

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 9:53:06)

扯蛋！学校牌子只能保你一时，能让你拿tenure吗？关键是和老师interact，找到自己的方向。自己的paper写的好，initial不好照样可以move up。top学校出来写不出paper照样滚蛋。zhen li，cheng qiang是前10吗，做的比哪个前10出来的老中差。

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 10:32:40)

你真天真啊，initial placement太重要了，如果只去个一般的学校，同事水平就一般，学生也不行，想要build自己的reputation就非常的难，想move up，那纯粹是痴人说梦。你看看bc的ewa sletten， 如果不是一开始place到mit，谁会听说过她，如果不是一开始place到了mit，bc在她毕业四年以后一篇paper都没有的情况下要她？ 名校毕业，起码有去好学校的机会，不行那就move down呗，如果你一开始就去了baruch，temple这个档次的，做的不行，move down还能去哪里？

你觉得zhang xiaojun和liu jing做的不如li zhen？

-- by 会员 IVOWELCH (2012/2/19 11:52:11)

你能不能拿tenure就看你phd的working paper的quality了。毕业前没3篇像样的paper就干脆直接去teaching school得了。那你觉得他们有li zhen混得好吗？你别总在那指点江山了，你以为你是瓜瓜阿！整天用个马甲id吹水，转了acc还保留你mkt的传销本色阿

-- by 会员 cgaboyma (2012/2/19 13:41:08)

zhang xiaojun没有回去全职，可能是个人选择，如果要是回去，应该不会比li zhen差，liu jing 现在在长江，肯定是比li zhen混的好多了。
谁从mkt转到acc？什么意思？你是不是认错人了，上次就pa。讨论问题就讨论问题，哪怕有个人感情色彩和喜好，也要把这个喜好放在事上，别总是看不惯人。

老法西

phd板火药味是浓呀，大家还是就事论事吧

phdaccounting

大家都还是友好讨论就事论事吧。其实讨论的目的就是互通信息呀，说错说对，都没有关系，BBS讲的就是民主，就是百花争鸣啊。木要太take it personal吧。

chrisyi

其实选校还要看老师对学生的指导程度。有些牛校老师对学生的指导很少，这点对中国学生挺不利。除非学生是比较天才，不然我还是倾向去学校稍逊，但老师更关注学生，给更多指导的学校。而且，老师的研究能力排名和PHD学生的质量排名是两个排名，并不完全一样。

phdaccounting

其实选校还要看老师对学生的指导程度。有些牛校老师对学生的指导很少，这点对中国学生挺不利。除非学生是比较天才，不然我还是倾向去学校稍逊，但老师更关注学生，给更多指导的学校。而且，老师的研究能力排名和PHD学生的质量排名是两个排名，并不完全一样。

-- by 会员 chrisyi (2012/2/20 7:36:53)

恩，这个也是我的感觉。有的牛校真的是老师非常非常牛，但是并不怎么care学生，不扶植学生，或者其他什么学生。比如某些牛校，学生上market之前很多时候老师就直接砍掉5-20个top学校，不允许你申请，而不是想办法鼓励你try。其实找工作也讲match，也讲运气，这种搞法显然对学生非常不利。但是同样水平的学生或者更差水平的学生，可能放到稍逊的学校，老师会不遗余力地帮助你，扶植你，千方百计地想办法把你place到好的学校。我想这里面的原因（不知道对不对），大牛校的老师已经很牛，学生performance怎么样，对他们自己的没有太多影响。而稍逊学校的老师，有动力把学生place得非常好。比如ray ball多年来名气在accounting是非常非常大，可是他的学生initial placement好的可能不多吧。但是ann beatty名气肯定不如ball, 所在学校也不如ball的。但是她的学生initial placement好的也不少。

所以对学生而言，选校一定不要被虚名迷惑，要结合自身情况，放眼5年后10年后的。

IVOWELCH

ball的学生还都可以吧，06年的wittenberg-moerman，09年的kraft，place的都不错啊，当然，当ball的学生，如果自己很一般，ball肯定不会那么给力的推荐你。beatty确实给力，今年一个很一般的学生也拿到了不少的flyout，原来的学生很多也都place的很好，但是去top学校的也都只是mit，因为啥，你懂得。

其实选校还要看老师对学生的指导程度。有些牛校老师对学生的指导很少，这点对中国学生挺不利。除非学生是比较天才，不然我还是倾向去学校稍逊，但老师更关注学生，给更多指导的学校。而且，老师的研究能力排名和PHD学生的质量排名是两个排名，并不完全一样。

-- by 会员 chrisyi (2012/2/20 7:36:53)

恩，这个也是我的感觉。有的牛校真的是老师非常非常牛，但是并不怎么care学生，不扶植学生，或者其他什么学生。比如某些牛校，学生上market之前很多时候老师就直接砍掉5-20个top学校，不允许你申请，而不是想办法鼓励你try。其实找工作也讲match，也讲运气，这种搞法显然对学生非常不利。但是同样水平的学生或者更差水平的学生，可能放到稍逊的学校，老师会不遗余力地帮助你，扶植你，千方百计地想办法把你place到好的学校。我想这里面的原因（不知道对不对），大牛校的老师已经很牛，学生performance怎么样，对他们自己的没有太多影响。而稍逊学校的老师，有动力把学生place得非常好。比如ray ball多年来名气在accounting是非常非常大，可是他的学生initial placement好的可能不多吧。但是ann beatty名气肯定不如ball, 所在学校也不如ball的。但是她的学生initial placement好的也不少。

所以对学生而言，选校一定不要被虚名迷惑，要结合自身情况，放眼5年后10年后的。

-- by 会员 phdaccounting (2012/2/20 9:33:06)