GWD-2-10

应该是C.

B不正确,楼上的解释比较清楚,我就不多说了.

首先,双方确实都承认SNOWMOBILE为城镇人民带来了收益,也就是说人民确实得到了BENEFIT.而Environmentalist在承认的基础上认为如果取消SNOWMOBILE同样会带来收益,也就是来滑雪的人,而之前来城镇的人也许就是来度假或其他原因而不是滑雪而已.如果取消SNOWMOBILE,来滑雪的人就会取代原来的坐SNOWMOBILE的人而给城镇人民同样带来收益,并且可以减少污染.所以正如C,所说Maintaining that the benefit that the spokesperson desires BUT could be achieved in greater degree by a different means.

而E则根本否认了SNOWMOBILE给城镇带来的收益,但是题目中Environmentalist并没有否认这一点,所以错.

请各位指正!

我也觉得这题选C，因为对于benefits的取得是通过2重渠道，sonwmobiles或者skiers的，所以不能说因为skiers的离开导致benefits减少，因为snowmobiles还是有效的，但是因为采用skiers代替snowmobiles，因为更环保。

而且这里maintain不是维持，补充的意思，是主张，The socioligist maintained that a demotic society would lower the nation's standards.

??

B. Challenging an assumption that certain desirable outcome is outweighed by negative aspects associated with producing that outcome

没想到B正好说反了！

“certain desirable outcome is outweighed by negative aspects associated with producing that outcome”这个“弊大于利”是环保人士自己的观点！

如果去掉.Challenging an assumption 改成 claim that 才可能是business spokesperson的观点。