AI求观点，明天要考了，帮忙帮忙~

cyorinww66 · 发表于 2011-10-2 12:36:38

1.people want to live long lives, but if life span were achieved long, it would be a huge burden on resources, sacrificing living condition for everyone. 3次
延长人类寿命是一个错误，因为增加了资源的耗费
Although most people wish to live long lives, attempting to significantly extend the average human life span would be a mistake. If achieved, this would place an enormous burden on resources, lowering the quality of life for everyone.

2.相比ＯＬＤ　ＷＯＲＫＥＲＳ的经验和智慧，ＥＭＰＬＯＹＥＲＳ（考试悲剧犯超低级错误当成ＥＭＬＯＹＥＥＳ．．还好文章这里写的比较含糊）能从ＹＯＵＮＧ　ＷＯＲＫＥＲＳ　的ＥＮＥＲＧＹ　和ＮＥＷ　ＩＤＥＡＳ获益更多4次
Employers benefits more from the energy and new ideas of younger workers than from experience and wisdom of older workers

3. It is people's duty to disobey laws that they consider unjust. 4次

4. As fossil fuel resources are limited and vital, international aggreements should be adopted to require all of the countries to reduce the dependence on fossil fuels.

5.the redefining of standard what is beneficial or harmful to environment. 公司应该拒绝改变产品和生产直到政府出来相应的规章制度4次
Scientists are continually redefining the standards for what is beneficial or harmful to the environment. Since these standards keep shifting, companies should resist changing their products and processes in response to each new recommendation until those recommendations become government regulations.”
“科学家在不断重新制定对环境什么是有利的，什么是有害的的标准。由于这些标准不停变动，面对新建议，公司应该保持他们的产品和流程不变直到新的建议成为国家标准为止。”

这次作文JJ的几题，大家能说说都能写啥么？

kimFA35 · 发表于 2011-10-2 12:56:34

1. 延长人类寿命不是一个错误。这是一个进步。人类能发明创造更多延长寿命的方法和药物，证明了人类社会在进步。人类寿命延长了不一定就必然导致资源消耗。因为现在人们思想很多都变了，有很多人不想生小孩或者很晚才生小孩，比起从前生育高峰的时候，已经好很多了。
额。我暂时只能想到这么多。

2. 年轻人有冲劲有很多想法，这会使雇主获得更多启发。肯定一下。
固然年轻的employee有更多的想法或者思维创造，他们很多想法都是不可行的。例如。。。举个例子。
而有经验的worker呢，他们也曾经尝试过很多新颖的甚至天方夜谭的想法。可是在实践中他们发现很多都是不可行的或者耗费资源的。因此他们在想方案的时候会更加注重可行性、经济效益等因素。而他们提出的方法则是很多都可行的。
所以不能光觉得有variable idea就好，万一新员工想出来10个都不可行。老员工想出来一个就可以work了。所以作为雇主要权衡。

3. 这个题我怎么在8月的JJ上面见过。。
大概就是说。无规矩不成方圆啊。人们并不能觉得这个法律不好就不遵守。因为法律的制定和颁发肯定都是经过立法部门细心周到地各种考虑才出台的。应该是对社会大众有好处的吧。所以不能说我觉得这个法不好我就不遵守。可以举例啊，挺多例子的一时想不起来。

4. 这个我觉得应该可以支持吧。通过举例子。嗯化石原料要几千几亿年才能形成，如果人们用光用尽就没了。让大家不过度依赖是好的，可以开发使用别的能源呀。例如风能、水能这些可以循环的能源。又生态又环保。我觉得这个就是各种举例各种支持就好。最好上网查一下资料什么的。

5. 这个问题有点难度。个人认为，公司应该听取部分建议，根据他们自身的情况。如果说建议是可行的并且在可调整范围内，那么公司可以去执行。但是不能一味地科学家推出什么理论就去遵循。不能盲从。然后就是可是适当做调整吧。只能想到这么多了。抱歉。。

lightgarden · 发表于 2011-10-2 13:57:43

5:
Since scientist are continually redefining the standards for what is beneficial or harmful for the environment, the newest research result would be false and will be redefined soon. Thousands of new research paper published regarding environment, impossible for companies to follow and make changes.

The costs for changing materials and production lines are expensive.

However, government regulations took too long before becoming effective. Industry regulation would help....

cyorinww66 · 发表于 2011-10-2 21:26:45

多谢两位，已经很不错了！

AI求观点，明天要考了，帮忙帮忙~

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块