大型动物考古，已确认

xjtufu · 发表于 2011-7-7 00:39:17

2.2.2大型动物V1 by leila413
大型动物近年在北美灭绝，可能进化成了相同的小型动物，保守的生态学家想引进大型动物环境变化可能是原因大型动物对平衡生态好，控制是草类动物数量一些反对的人人为这会破坏当地生态，因为大型动物是外来物种，可是作者认为不会的，因为这些大型动物和北美本地的物种有相同的基因
V2 by cutetiger555
建议引进大型动物，因为会对生态有好处（超长）
细节题：专家最可能在proposal中plan什么：我选E，不肯定对
A是?
B是fencing off 什么植物
C是做大型动物的DNA测试
D是plant什么什么，记不清了
E是创造长期经济效益
inference题：引进可能改进哪方面?
我选了WOODY植物的一项。在文章里提了
V3 by ttzztt
生物学家提议引入大型非洲（怎么又是非洲

）动物，健全生态系统，接着是可行性探讨，从生态系统本身，经济性以及引入动物的生存可能性等方面进行的讨论，总体观点是支持

考古by rebecca_wang（已确认）
V1
P1：建议引进大型动物，因为会对生态有好处。（由于某些原因在美洲的一些大型动物灭绝了，但是其他地方还有，就想引进他们改善恶化的生态系统）
P2: 引进的好处（主要是举目前生态环境的现况，比如small 动物多什么的，已经了就会减低他们，切大象推倒一些树木对一些小动物居住有益）
P3：引进的好处，具体很多动物的例子（elephant lion)有一道考题问下面什么动物的引进会带来经济 benefits （而不是生态benefits）我用了5分钟也没找到这个经济benefits。大家看到经济的要注意了。也可能不在这一段。
P4：有人要反对了。（说以前的大型动物和现在的不像，现在的不能在这住。支持者就说根据DNA检验，可以啊（有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活；又有人反对说现在和以前环境不一样了啊，支持者又说了（忘了）
V2
第一段，环境保护学家建议复活古代大型生物，说这样对现在的ECO SYSTEM很有好处。
2段，举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。
3段，说引进这种大型动物会给北美现在的生态带来哪些好处。最后还说了还有经济上的好处，而且COST不高，只需要让那些大型动物在保护区内闲逛，就可以吸引很多观光客。
4段，说引进大型生物带来的问题。可能没有环境保护学家想的那么乐观。
问题:
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
A是提供大型动物居住地
B是fencing off 什么植物
C是做大型动物的DNA测试
D是plant什么什么，记不清了
E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragmentECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea ofthe passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specificexample for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”

syangg · 发表于 2011-7-7 01:37:53

赞一个！LZ短信息原始JJ人过来确认吧。附上link。

bohuei0811 · 发表于 2011-7-7 07:10:24

Thank you for gathering the info

francislaw · 发表于 2011-7-7 10:07:47

sevenmiles · 发表于 2011-7-7 10:10:36

原始链接

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-572613-1-1.html

2.第一段观点：一些convention生物学家认为北美洲曾经消失的那些大型动物应该被引进，之后的两段说了原因：因为可以控制食草动物繁殖过快，可以为其他动物创造良好的生存环境，可以因生态旅行而获利。还举了一个委内瑞拉发洪水导致环境被隔绝生态被破坏的例子。最后一段反驳一些人的说法。这些人说现在环境和以前不一样了不适合大型动物了，还应该验一下dna啥的，作者回呛说现在啥都和以前一样就是没有大动物了。。这里有出观点，问作者啥态度，显然是支持生物学家的。。
-- by 会员出方告 (2011/7/6 19:18:32)

xjtufu · 发表于 2011-7-7 11:20:33

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

sevenmiles · 发表于 2011-7-7 11:35:28

LZ考古给力啊，一铲一个老粽子。

kanon8920 · 发表于 2011-7-7 11:37:13

LZ考古威武！
感谢分享！

[考古] 大型动物考古，已确认

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

xjtufu xjtufu 当前离线 UID 538338 在线时间小时注册时间 2010-6-6 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	6^# 楼主\| 发表于 2011-7-7 11:20:33 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报