逻辑智力鸡骨头。附加考古

liberal00 · 发表于 2011-5-26 15:40:51

说学者argue说鸡不是由欧洲传送到南美的。
证据是1）欧洲人记载说，欧洲到南美的鸡的骨头according to European accounts dating backto …500 years ago；2）在南美智利Chile的E地的什么祭祀活动还是庙里，发现由P地（不是欧洲）传来的鸡是600年前的。。。
问哪一个weaken了论断？
1）什么洋流使得P的什么到E地
2）欧洲人把鸭子误以为是鸡（虽然很可笑，但我好像选的这个，别的实在更不靠谱）
3）什么P到E的可能和E到P的可能相同
这个题2对吗
19.欧洲人与鸡
V1一般认为是欧洲人把鸡这种神奇的生物带到了美洲大陆。但是新出土的500年前的欧洲人日记有记载说，智利（秘鲁？）人在当时就已经在祭祀典礼上运用鸡了，而且进一步的DNA检测发现当地的鸡貌似起源于P地（当时记得貌似是大洋中的某群岛的名字，现在忘了...汗）。所以就总结出鸡肯定不是由欧洲人最早带过去的。问支持——by blessalex(700,v34)
答案有点纠结，我最终选了B.当时的欧洲人经常把鸡和鸭给搞混了...

V2鸡到底是源自欧洲还是源自另外一个南美的地方，结论说不是源自欧洲。问削弱（是削弱），答案有欧洲人会把鸭和鸡弄混，但是明显是支持，这个题也遇到那到只有半行的一道CR之后，精神崩溃中，排除了3个无关就选了。——by spz316（V30）
V3 有一题说人类学家认为不是欧洲人把鸡带到美州的，要反驳。看的很晕，就是说鸡的问题，选项有说欧洲人分不清鸡和鸭，我觉得不是这个答案，我选的是一个跟鸡骨头鉴定年代有关的。
——by jasmineyao
V4后面遇到了机经上面欧洲人和鸡鸭的那道题，觉得不是选欧洲人分不清鸡鸭那个选项，题干是说，本来说是欧洲人发现还是什么的，但是提出了反驳，说不是，是其他哪里人发现什么的。题目是要反驳题干的说法，也就是要说是欧洲人发现的。——by JESSIEUK(720,V37)
V5逻辑遇到智利鸡骨头了，我的题是削弱，选关于鸡骨头的那个选项~——by 天使追梦（650）
V6我选的是P人有canoe，可以达到asfar as south america 不确定——by manunitedxu（V31）

逻辑智力鸡骨头。附加考古

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()