求助，逻辑基金的一道题————15

longyan009 · 发表于 2011-5-9 14:23:14

15.【invasive plant】
一个invasive plant把周围的植物都搞死了，研究发现周围土壤有毒素释放。但在实验室种植此植物的土壤里却没发现。因此专家怀疑是有某种fungus与该植物相依为命，吸收其养分，同时释放毒素帮其杀敌，问什么行为可以帮助判断上述假设是否成立。
分析：注意，假设是某种fungus是和该植物相依为命，题目要求的是使这个假设成立。
选项：其他植物是否能提供该种fungus需要的养分；
该fungus单独在实验室没有上述invasive plant时能否存活。（狗主人选这个，赞同）

我怎么觉得是选第一个选项呢，如果其他植物能够提供养分，那么真菌就能在其他植物生存，发出毒素，削弱结论，如果是不能提供养分，就对结论的支持。

不知道大家是怎么想的？

lilycole9 · 发表于 2011-5-9 14:34:23

我觉得是第二个选项啊，与“其他植物没有关系”啊。

这里头讨论的只是invasive plant与fungus的关系。

katherine8812 · 发表于 2011-5-9 14:35:43

我觉得也是同意狗主人的答案，因为既然要求的是能够使fungus和plant相依为命成立的条件的话，第二个选项好像正好说明了二者不能分离啊，拙见

hellicca · 发表于 2011-5-9 14:43:52

LZ的推理中是：如果其他植物能够提供养分，那么真菌就能在其他植物生存，发出毒素，

原文只说过：真菌和invasive plants植物生存，并没说他能和其他植物生存。所以第一个选项是有问题的。

cindy796 · 发表于 2011-5-9 19:44:00

我也支持一啊，二中，就算fungus不能单独生存也不能说明是invasive plant提供的养分啊。相对而言偶觉得一貌似还好点

求助，逻辑基金的一道题————15

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块