罗技——小孩子（系安全带）

xiwen007 · 发表于 2011-4-7 14:00:32

9.小孩子安全问题
调查显示小孩子（系安全带）坐在前排比后排的受伤多，不系安全带时，也是前排受伤多，结论是要让孩子坐后排，

然后问assumption
V1 from nancy891001 (720)
坐汽车时，坐后排比坐前排要安全，然而不系安全带也会有很大的危险，但在后排不系安全带比前排不系安全带危险要less些，所以坐汽车坐后排能减少事故伤害。问削弱选项有：更多发生的事故中坐后排受伤的比较多。坐后排的人更容易不系安全带
考古
V1（770）一项调查发现，小朋友们坐汽车的时候，发生交通事故的时候不系安全带的时候坐在后排座位要比坐在前排座位受伤的概率小。系安全带的时候坐在后排座位受伤的概率也比坐在前排座位少。所以得出结论，小朋友们应该坐在后排的座位上。问削弱。我选的是坐在后排座位上的小朋友倾向于不系安全带。还有一个选项挺绕的，sorry 我不太记得了。。。
V2 一题是在系安全带的情况下，小孩子在后座比在前座发生事故可能性底。不系安全带，事故会上升，但在后座还是比在前座安全。问反对。选“小孩子在后座更容易自己解开安全带”
V3 不系安全带坐在车子前排的小孩车祸受伤率比坐在后排不系安全带小孩高。但是系了安全带前排小孩受伤率还是高于后排小孩，所以后排比前排安全。问削弱。
V4 （730）补充选项细节：就是选小孩会Remove安全带

carvinhuang · 发表于 2011-4-7 16:29:23

顶~！

brendaqian · 发表于 2011-4-10 11:43:19

考完回来的同学帮忙考古啊！

bohuei0811 · 发表于 2011-4-10 12:17:33

tyty

庄子o8 · 发表于 2011-4-11 15:15:09

顶！

[考古] 罗技——小孩子（系安全带）

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块