OBHR, what's wrong with my application?

MISSKOBIA · 发表于 2011-4-2 05:23:50

非常感谢galluplinc，leepee！

galluplinc · 发表于 2011-4-2 05:37:04

pat pat..... 申请过程什么都有可能发生，也别太沮丧了。我说一点我自己的看法，不一定正确，仅供参考：

1. 申请定位过高，档次没拉开。
2. GPA太低了，你这个GPA可能连1st round前的初选都通过不了.....
3. 推荐信最好别由咨询公司的上司来写，没有任何意义，找现在的教授写，最好三封都是。
4. 从你的选校来看，我的直觉是你没有明确的研究目标和路径，因为你列的这些学校在OBHR的项目优势上几乎没有什么重合的，是非常diverse的。
5. PS很关键，没看到你的PS不好说，但是我会建议你找人看看你的PPS
6. GRE/GMAT过了那个坎就行了，GRE1400以上，GMAT700以上，就可以了，这些分数没有决定性作用，只会锦上添花而已。而且你的写作部分分数太低了，这个是绝对硬伤。

总体来说，我觉得你最大的硬伤是GPA，以你申请的这些学校的档次，GPA达不到3.8以上基本无望除非有牛推或者牛paper（国内的那种paper没有credibility）。牛推可以让GPA3.2-3.4的人成功拿到offer，但也要看申请的是什么地方。越是牛校，申请者里拿到牛推的可能就越多。

如果来年再申请，我建议：

1. 拉开申请档次，你的GPA申请这些牛校的确是太弱了点。
2. 好好考虑自己为啥读PhD，研究兴趣在哪一块儿，PS一定要找人瞅瞅。
3. 强烈建议你更换本科导师和公司上司作为推荐人，换两个现在的教授。
4. 如果时间和精力允许，重考G。如果不重考，最好准备一篇research proposal证明你的写作能力。

good luck~

stephnie · 发表于 2011-4-2 05:55:03

楼上的总结的很awesome：）

leepee · 发表于 2011-4-2 06:45:49

Kevin的分析很到位呀！

从TAOTAO (Fight11

) 的申请经验我们也能看出，对学校教授们的研究分析很重要，也就是一个FIT你研究兴趣的问题，这既能让你写好PS，也能自发性跟教授做好沟通。反省我UIUC申请的失败，其实很大的一部分我也没有对哪个老师的研究特别感兴趣，所以联系就少啦。当然，他们教授也不是很喜欢会邮件的。。。

leepee · 发表于 2011-4-2 07:24:10

非常感谢galluplinc，leepee！

-- by 会员 MISSKOBIA (2011/4/2 5:23:50)

Pat, Pat, LZ...我能感受到LZ的那种失落。。。再加油，只要你对研究保持足够热情！

11fighting · 发表于 2011-4-2 19:49:26

没有看到LZ的详细帖子内容, 不过kevin的分析很透彻啦我其实就是个很好的例子，之前的申请存在不少问题的，我很同意kevin说的GPA是很重要的，尤其是在你没有牛腿，没有paper的情况下，这或许是你唯一证明你研究能力的东西了，G只是敲门砖而已，过了人家的线就行~

哈哈谢谢leepee提到我，其实我那也是从kevin那里学的，现在的经济形势不好，各个program找人有限，众多qualified, 怎么选择？就是看research fit, 所以对申请学校的研究很重要，像leepee说的，这个对接下来的PS，陶瓷，之后的interview, 更重要的是自身的研究能力的提升都是很有帮助的~

希望LZ加油！那种失落我们这里好多人都有过，but just hang in there, keep fighting!

bill2008 · 发表于 2011-4-4 07:22:40

“Just hang in there”,好熟悉啊，去年申请失败的时候我的一个推荐人跟我说的。“Just hang in there. Your time will come”. 二楼真nice，看帖子可温暖了。

GMAT小飞侠 · 发表于 2011-4-7 04:51:56

明年再申共勉

OBHR, what's wrong with my application?

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块