在职准备GMAT进程，4月1日考

adiehe · 发表于 2011-2-25 07:25:15

在职备考。我不是很会考英语的那种同学，当年考GRE的Verbal就很烂。在此想发贴做个记录和提问，也请大家帮助。
首先感谢论坛里各位大侠的分享——资料与心经

以下是进程：
2月10日祷告后，决定要考，当晚祷告会请弟兄姐妹们为我的决定祷告，求神赐给我信心和勇气2月11日-13日，周末开始在网上狂搜过往考G经验和资料，同时选学校，查看所需要准备的东西；再准备继续找公司manager谈话，甚战兢，于是祷告，求神加添力量
2月13日从教会L弟兄那里拿到新东方的GMAT丛书，谢
2月14日，感谢主，谈话目标达成
2月14-16日通读新东方的GMAT丛书各书的前两章，搞懂GMAT题型和考试内容
2月18日从教会H姐妹那里拿到新东方GMAT上课笔记，谢

2月21日，正式开始做GWD第一套，错了21个
2月23日，GWD第二套，错了22个，想哭啊，求主怜悯。

adiehe · 发表于 2011-2-25 07:30:46

GWD 第三套，错了10个，大喜。有以下一个题目不知道为什么选D，望大牛们指教，谢谢：
Q2:
Guidebook writer: I have visited hotels throughout the countryand have noticed that in those built before 1930 the quality of the originalcarpentry work is generally superior to that in hotels built afterward. Clearly carpenters working on hotels before1930 typically worked with more skill, care, and effort than carpenters whohave worked on hotels built subsequently.

Which of the following, if true, mostseriously weakens the guidebook writer’s argument?
A. Thequality of original carpentry in hotels is generally far superior to thequality of original carpentry in other structures, such as houses and stores.
B. Hotelsbuilt since 1930 can generally accommodate more guests than those built before1930.

D. Thebetter the quality of original carpentry in a building, the less likely thatbuilding is to fall into disuse and be demolished.

steinlala · 发表于 2011-2-25 08:22:47

我是这样理解的，不对的话，请指正：
作者认为：1930年前建的房子都比现在的要好，原因有balabala。
最能削弱他的观点的是：D，现存的1930的建筑都是质量好的，不太可能会被弃用或摧毁。
个人认为：作者仅看到1930年好的建筑，就认为全部1930年的建筑都是好的，但实际上不好的建筑在此前已经由于历史或建筑质量本身的原因被弃用或摧毁，所以作者犯了以偏概全的错误，而D正好能反驳他的观点。

adiehe · 发表于 2011-2-25 12:38:33

原来如此。多谢楼上点播，豁然开朗

[梦之队日记] 在职准备GMAT进程，4月1日考

2/24 进程及提问

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块