好晕菜的一道逻辑题.

GRE  GMAT  LSAT 逻辑推理

Page:33   No.20  A researcher discovered that people who have low levels of immue-system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune-system activity. The researcher concluded from this experiment that the immune ststem protects against mental illness as well as against physical disease.

A)     high immue-system activity protects against mental illness better than normal immue-system activity does.

B)      Mental illness is similar to physical disease in its effects on body system

C)     People with high immune-system activity cannot develop mental illness

D)     Mental illness does not cause people’s immue-system activity to decrease

E)      Psychological treatment of mental illness is not as effective as is medical treatment.

正确答案是D，我当时选的是A。

参考书给出的解释为：该研究人员从免疫系统活性水平低与心理健康的低分数的联系中得出结论，免疫系统活性实际上可以抑制心理疾病。如果，与D相反，心理疾病可抑制免疫系统的活性，提到的那种联系就不支持该研究人员的结论，因此必须有D这个假设。即使免疫系统活性水平高能增加抵御能力不成立，与A所述相反，或免疫系统活性水平高能预防心理疾病不成立，与C所述相反，正常的免疫系统活性水平仍可以抵御心理疾病。因此，没有假设A或C。该结论不依赖于心理和肉体疾病的相似之处，因此没有假设B。也不依赖于治疗手段的区别，因此没有假设E。

这个题目，参考书把它归类在“除了A以外没有别的因素影响B”作为假设推理模式的大思维讨论。可是我怎么看也没看明白怎么属于这样的思维讨论，谢谢大家帮助，另外，上面黑的粗体字部分我也没有理解作者要表达的意思。非常感谢大家的帮助。

出现A: low levels of immue-system activity  和B: much lower on tests of mental health

作者就说A——》B

这种题的错误就是为什么你不说B——》A?

所以要assumption，就是D，排除B——>A这种可能。

即使免疫系统活性水平高能增加抵御能力不成立，与A所述相反，或免疫系统活性水平高能预防心理疾病不成立，与C所述相反，正常的免疫系统活性水平仍可以抵御心理疾病。因此，没有假设A或C。

上面这段话,我没明白,特别是对于"正常的免疫系统活性水平仍可以抵御心理疾病"这个并不是结论啊?我反复看了新东方的解释,就上面这个话的问题还是不理解.

另外,2楼的朋友,非常感谢您的提供逻辑思路.自由在想,是不是这个题目的归类错误了呢?自由个人理解,觉得这个题是在于"因果关系的方向单一性,而不时双向性的假设思路,也就是说,假设是一定要唯一的,特别是因果关系.不过这个思路,只是自由从这个题目总结琢磨的,还请大家给予指教和批评" 谢谢大家.

自由的关于假设题目的自己总结理论：我看了一些假设题目，虽然不是数量很多，但许多题目，新东方都用了否定每个选项，然后在看是否结论也是不成立来进行排除错误答案的。这样思路，是不是就是假设题目中-------B，A模式中的“除了A以外没有其他因素来影响B”的解题技巧和思维模式呢？谢谢NN们的帮助和核定。

即使免疫系统活性水平高能增加抵御能力不成立，与A所述相反，或免疫系统活性水平高能预防心理疾病不成立，与C所述相反，正常的免疫系统活性水平仍可以抵御心理疾病。因此，没有假设A或C。

比如还是刚才这个题目, 取反A,C结果结论还是成立,所以A,C排除,虽然这个新东方的结论"正常的免疫系统活性水平仍可以抵御心理疾病"和原文并不符合,请NN帮忙指点一下,自由非常感激

以下是引用mindfree在2004-5-1 4:50:00的发言：
What kind of reference book is that? What is that sentence talking about? Now I think I can understand English better than Chinese.

是哦,就是因为自由也不是很明白新东方出书的作者的真实含义,所以请教各位NN, 自由英文功力还是不好,谢谢大家的帮助.  when I can understand english better than chinese, I shall quite happy instead of                

The researcher concluded from this experiment that the immune ststem protects against mental illness as well as against physical disease.

可是本题的结论是:that the immune ststem protects against mental illness as well as against physical disease.

而OG和新东方的都说:Normal immune-system activity could protect against mental illness without high-immune system