洛基狗一道，想跟各位探讨一下

爱兔兰 · 发表于 2010-10-2 15:27:44

35. 家庭防盗系统
V1Home Security，就是自己家安的防盗设施什么的，说Home Security System不怎么样，因为警察局老是收到误报。在对付这些误报的时候，还耽误了处理真正的火灾犯罪的时机。于是决定罚款。说从哪家收到误报，就罚谁家的款，这样就应该解决问题了。好像问evaluation。（我选的是这些罚款能不能cover这个home security系统带来的损失。）——by cuppyan123(v34)
V2火警部门老是被家庭烟雾探测器所发出的假警报给弄得非常不爽，这种假警报首先是浪费了火警们宝贵的时间，其次是扰乱了火警们在真正需要出动救火时的次序。所以政府就跳出来了，说俺们该弄个规定，给那些家里探测器多次（frequently）发出假警报的家庭开罚单，还要大大的罚~~来警惕大家提高维护探测器的意识。不过有个问题又出来了，这种潜在被罚的风险可能会使一部分人放弃使用烟雾探测器，进而造成更严重的后果。
问题是evaluation的题，问要让政府的计划成功，需要知道下列哪个信息。答案比较模糊了，就不误导大家了——by blessalex（700，v34）
V3还有个火警警报的狗，准备立法罚款那些乱报火警的，问评价，犹豫了会选不选原狗主人的答案，还是选E，whether not all wrong fire alarms are beyond the homeowners' ability to control啥的，最后还是选的原狗主人的答案，罚款的钱能不能补偿消防队损失，毕竟这条题的关键词是钱和损失。
——by hardballlee（730,V39）
V4警察不让乱报警，寂静里头有。我选的和机经答案不同，我选的是，并不是所有的胡乱报警都在百姓的掌握范围之外。——by boriswang520（710）
V5好像是那道假报火情的，选assumption，我选的E ，就是所有的报警活动都在房主的控制范围内（大概这个意思not many thing beyond the own's control）理由是，只有这些活动都在房主的控制范围内，那么惩罚房主才会有效果，否则，即便惩罚了房主，别人作案，房主也控制不了。其他的逻辑暂时想不起来了，脑子挺混乱的当时。——by zty198747(710)

这题，本人感觉应该选 “这些罚款能不能cover这个home security系统带来的损失”一项吧？
因为我觉得这题的逻辑关系就是：误报多，对误报进行罚款→误报少了所以，应该跟罚款有关吧！
而那个“whether not all wrong fire alarms are beyond the homeowners' ability to control啥的”似乎有点跟题意不太紧靠吧？个人见解，open to discuss^^

爱兔兰 · 发表于 2010-10-2 15:28:17

自己顶一下！

curethedream · 发表于 2010-10-2 17:57:45

最头疼这种了....有高人过来洛基洛基么~

aaronkib · 发表于 2010-10-2 19:19:08

我會選E政府說罰錢，罰錢能解決誤報的問題問評價

如果發不發警報不是居民發能控制的（自動發警報），那罰錢還是一樣會繼續誤發

XYXB · 发表于 2010-10-2 22:40:18

我偏好E，whether not all wrong fire alarms are beyond the homeowners' ability to control啥的

洛基狗一道，想跟各位探讨一下

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块