- UID
- 524949
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-4-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
[attachimg=549,425]78820[/attachimg]
都怪周末把自己彻底释放了呵呵，现在凌晨还在为明天的data analysis的作业奋战 上来CD透下气，没想到就看到学校消息啊，八卦两句呵呵。
作为Hult波士顿校区的在读学生，我也是在周五早上上课之前老师宣布这个消息才知道的，当时台下同学们也是很欢呼。周五晚上校方安排在一楼餐厅搞了个party，请了两个DJ过来让大伙载歌载舞嗨了一把。第二天早上醒来看facebook发现同学们都把Economist排名的链接更新上去了，但是配的评论都是那种《革命尚未成功，同志仍需努力》类型的comment。。。Hult的同学还是有自知之明的哈哈
Economist这次给Hult的全球27/全美17这个是排高了点呵呵，连周五DEAN发言时都开玩笑说明年1月的Financial Times排名出来后大家就不会有今天这么开心了。
校方和同学其实都心知肚明明年1月才出炉的Financial Times到时候给Hult的排名会更客观些。。。
08年1月的FT排名HULT没上榜，09年1月的FT排名HULT是97，10年1月的FT排名HULT是94，校方预计11年1月的FT排名会继续上升到80～89之间。
怎么说呢，排名这个东西不能反映全部，但多少能反映一个趋势。从08年以来Economist/Financial Times的排名来看，HULT这个学校是很明显的在走上坡路的，而且进步速度绝不算慢。与排名相称的是HULT的校区分布和规模、学生数量和质量、教授质量、学生就业情况都从08年开始实实在在的进步很大，这一点是没有任何争议的。
当然由于从03年以后才从1964年开始的Arthur D. Little更名为HULT，以及之前规模一直偏小+现在选择了全球化布局校区的战略而不是囿于波士顿集中兵力在当地做大做强，Hult被很多人不熟悉甚至误解，乃至排名一高点就被人说成了恶搞，我个人表示理解。但是就像上周四下午学校的Hult Consulting Club的宣讲会上Prof Patel (http://www.linkedin.com/in/hitendrapatel)所说的：当我们Hult Consulting Club的team参加各地的case competition取得好成绩甚至能赢HSW的时候，大家就知道Hult到底如何了。 例如在上海的同学如果6月份去观摩了CEIBS的年度case competition(http://www.ceibs.edu/media/archive/53513.shtml)的时候就应该知道了Hult也是最后进入总决赛的7支队伍(包括LBS、UCLA、IESE等)之一。 教授的意思是这样的活动一多，大家就能更了解HULT的真实水平了。 今年Hult还会继续和OLPC一起合办全球性的Annual Global Case Challenge－－GCC，去年Harvard/MIT/Wharton/Booth/Columbia/Tepper/Darden都参加了的，今年的初赛是在11年3月，决赛在5月，大家到时候多关注吧。
我们这届Full-time MBA在波士顿校区的是180多人，来自48个国家；在伦敦校区的是101个人，来自38个国家。。。Hult确实算很多元化了，可中国学生确实对HULT有偏见呵呵，我们波士顿校区MBA一共才8个中国人，而且这个8个里都还有一个是北师大毕业后去美国念硕士而后留在oracle工作已经在美国待了10来年的，有两个(一对准夫妇呵呵)是在新加坡待了10来年的(南洋理工大学毕业后就一直留校)。外国同学里很多好背景的，我已经熟悉了的仅咨询行业背景的就有两个Capgemini和两个Accenture的。。。
没时间更详细介绍学校了，圣诞节那会有半个月的假期，那时候一定好好的写个校友Q&A答疑帖，欢迎到时候拍砖。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-9-19 13:32:42
http://www.economist.com/whichmba
收藏
收藏
