ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 579|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

愈发一题,哪位帮忙分析一下啊!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-12 21:24:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In 1994 the white house named Dr RuthR. Faden chairperson of the federal advisory committee of experts they assigned to do a report on the history and ethics of the government’s radiation experiments on humans in the 1950’s and 1960’

s .


A.they assigned to do

B.to be assigned doing

C.that was being assigned doing

D.assigned for doing

E.it assigned to do

不懂为什么选E
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-9-12 21:39:33 | 只看该作者
排除法吧。

A的they指代experts,逻辑错误,应该是白宫assigned别人做事。

B to be assigned doing,貌似在这里to do 和 assign的用法上都有问题了。

C 的话,being assigned甚是问题。。。

D for doing表目的有问题,assign 的用法也不是assign for doing的。

所以就选E了。 it 指代白宫,assign别人干嘛干嘛的。。。

鄙人浅见,希望没有误导LZ。。。
板凳
发表于 2010-9-12 23:03:20 | 只看该作者
it assigned做定语修饰experts,实际上是experts (省略了宾语从句引导词whom) it assigned
to do跟主句连起来,是named sb to do sth
地板
 楼主| 发表于 2010-9-13 08:34:03 | 只看该作者
谢谢楼上二位~~基本明白了~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 22:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部