ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lululunas
打印 上一主题 下一主题

[求助]GWD21-Q4

[复制链接]
11#
发表于 2011-8-10 10:28:20 | 只看该作者
同意LS
12#
发表于 2013-3-5 15:56:19 | 只看该作者
B是不是说这个test的misdiagnose是把没病的诊断为有病,因此这部分被误诊的病人实际上也是不需要手术的,这样虽然是误诊,但依然建少了不必要的手术
13#
发表于 2013-11-21 17:21:35 | 只看该作者
我觉得是这样的:所有的阑尾炎手术中有20% 是不需要的。一个新的机器高度精确,98个正确的诊断有两个误诊,所以用这个机器医生将会避免那些不需要动手术的移除,而没有少做需要的手术。 就是有病的人都做了手术了。 没病的人 尽量少做了手术,避免那个20%。那怎么能加强这个呢。有病的人都做了,没病的人尽量没做。正确的98个肯定没问题,主要在于那个错误的两个上面。错误的也要保证有病的人都做了,没病的尽量没做。所以b 选项正好是正确的。错误的那两个是把没病的当成有病得了。(要是把有病的当成没病的不就是这个机器不好么。这样就是加强说这个机器好!
14#
发表于 2016-4-10 19:07:45 | 只看该作者
C选项说的是所有被诊断有阑尾炎的就是有阑尾炎,而题目说的是98%的正确率,所以C太绝对了。然而B就不同了,他说误诊(有阑尾炎的,诊断为没有)是时而发生的例子,所以自从有了这个新的技术,能大幅降低误诊的概率。
15#
发表于 2016-12-20 10:47:35 | 只看该作者
wangfy98cn 发表于 2011-5-5 03:12
我的理解: without, however, performing any fewernecessary ones than before(不会是使必要的手术减少 ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-13 00:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部