请教一道逻辑题-GWD-5-Q38

sunskywind · 发表于 2013-10-7 10:25:35

Baodi 发表于 2012-7-31 11:07
我也选的D，但是一看D选项，根本没有说这些老车也装了converter的是D国的capital，，，坑爹 ...

原来还有范围的问题。那D就不准确了。

iZDM · 发表于 2018-7-16 22:28:34

liang123chao 发表于 2010-3-31 20:32
楼主想象力太丰富了，这都能想出来

人家诚心诚意的发问，你非但不能提供有益的帮助，反而还说风凉话讽刺人家，人品真的很LOW。

Yeungchihang · 发表于 2018-8-13 17:17:12

我有一个问题...题目问的是如何解释这个significant decline，那E这个选项只能证明为什么首都的减排效果不如全国其他地方一样那么好，但是并不能说明为什么1993年之后只出现了一次significant decline把？求大神指点

Yeungchihang · 发表于 2018-9-29 16:57:31

Yeungchihang 发表于 2018-8-13 17:17
我有一个问题...题目问的是如何解释这个significant decline，那E这个选项只能证明为什么首都的减排效果不 ...

一个多月之后搜这道题竟然发现我之前的评论。。我决定自己回答自己一波：
文章说的是Yet although the proportion of new cars in Donia's capital city has always been comparatively high, nitrogen dioxide emissions there have showed only an insignificant decline since 1993.言下之意就是首都的排放量不如其他城市多，重点在于排放量少于其他城市，而不是在于在1993年只有一次显著的排放量下降

kluivert · 发表于 2018-9-30 12:52:55

Yeungchihang 发表于 2018-9-29 16:57
一个多月之后搜这道题竟然发现我之前的评论。。我决定自己回答自己一波：
文章说的是Yet although the p ...

同学，你的题目理解错误了

“”在1993年只有一次显著的排放量下降“” 这样理解是错误的

题目说： 1993 颁布新规，全国各地都控制污染卓有成效。但是首都的新车比例一直都是比较起来很高的，可自从1993年以来，污染却只是“微不足道”的降低

问“为什么呢”

Yeungchihang · 发表于 2018-10-1 16:16:25

kluivert 发表于 2018-9-30 12:52
同学，你的题目理解错误了

“”在1993年只有一次显著的排放量下降“” 这样理解是错误的

原来是insignificantly...我到底是什么眼神才能连续两次看成significantly哈哈哈哈谢谢指正！

小陈冲鸭 · 发表于 2018-11-30 22:52:13

想问下A为什么不对呢

请教一道逻辑题-GWD-5-Q38

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块