ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: yidiyuehan
打印 上一主题 下一主题

OG12-88, 搜了几遍没找到讨论.

[复制链接]
31#
发表于 2016-3-23 00:57:40 | 只看该作者
当时选的B 尴尬了
可是A是削弱呢,明明觉得A增强了啊
32#
发表于 2016-3-23 16:06:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
33#
发表于 2016-6-8 16:35:12 | 只看该作者
zzloveyibo 发表于 2014-7-27 20:13
看CD上基本所有对OG对D的解释,整合如下:
OG解释:The plan would increase the money available specifi ...

同意!               
34#
发表于 2016-7-23 14:19:39 | 只看该作者
genius_fang 发表于 2009-11-3 23:42
LZ,我觉得应该注意题目刚开始的一段话,就是suffering because of a lack of money available for developm ...

同意!               
35#
发表于 2016-8-12 17:49:54 | 只看该作者
D中提到bankers will not continue to lend money to 这里的continue就代表是有existing loan,而和development loans不是一个东西。但development loan又没说是一定属于第一次借而不是第二次接,那development loan为什么不能是existing loan的一种呢?这点表示疑问。但从另一个方面想否定C选项是因为以点削面,那D也是。因为不知道没能力还钱的是一大部分还是只是一小部分。
36#
发表于 2016-8-19 15:44:31 | 只看该作者
可是还是觉得A有问题 A说明这个plan还是有作用的 毕竟总的钱上升了 及时有个人借款来分一杯羹 但是我不lack of money了 我的绝对值还是会增加的 这样business还是会有钱的啊!
37#
发表于 2016-8-31 16:04:36 | 只看该作者
保持微笑 发表于 2011-4-28 22:44
b选项为什么错呀,政府税收的增加没有相抵个人税收的减少,那么最后钱不是还是没有增加吗 ...

题中政府计划:更改税制,从而刺激存款者将更多的钱存入退休金账户
结论:更多的钱会存入退休金账户,贷款者则可以借到更多钱

问题:以下哪一点最能削弱政府计划的有效性

B选项中tax revenue与政府原本的计划及结论都没有直接关系,且题目中未出现过的first year使B选项更牵强

38#
发表于 2017-3-9 01:20:08 | 只看该作者
sailing0831 发表于 2010-7-15 12:51
那c选项为什么不对呢?

有些人不会增加saving不能改变账户资金大幅度增长
39#
发表于 2017-9-3 15:53:45 | 只看该作者
因为D. Bankers generally will not continue to lend money to businesses whose prospective earnings are insufficient to meet their loan repayment schedules.
这个选项无论政府的这个政策有咩有都是成立的
如果一个选项在政策前后都是一样存在的,那怎么会起到削弱的作用呢?
40#
发表于 2017-12-22 13:48:38 | 只看该作者
genius_fang 发表于 2009-11-3 23:42
LZ,我觉得应该注意题目刚开始的一段话,就是suffering because of a lack of money available for developm ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 11:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部