ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: rabbityvonne
打印 上一主题 下一主题

上海早场1战失败,贡献点数学难题jj

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2009-10-24 19:40:00 | 只看该作者

上海早场1战失败,贡献点数学难题jj

2.DS题:xy坐标轴上,原点(0,0)和(a,b)是一个正方形的一条边长,没说正方形的方向,问正方形中在第一象限的面积是不是大于10

条件1:a>=1, b=10

条件2:4<=a<=b

这题 A
不能单独成立
A条件下取a=1 b=10
则此时以原点和(1,10)点为边,占据I、II象限的正方形在第一象限里的面积为10.1X1/2
小于10
[此贴子已经被作者于2009/10/24 19:49:26编辑过]
12#
发表于 2009-10-24 20:11:00 | 只看该作者

LZ空闲时麻烦帮我确认下考古,谢谢:

V1

第一段,选民vote for 增加企业税收,因为他们认为企业税收增加对其无影响。其实不然,增加企业税收,不仅会影响工人工资,也会影响消费者价格
        
consumer price)
第二段,说明对于工人来说,增加corporate tax是不利的。
第三段,说明虽然如何如何,但是仍然会对国家产生影响,如果一个国家增加企业税的话,企业往往会搬到另一些税低的国家去,这样会导致原来的国家就业机会减少,工资降低。

有一道题目,问如果有第四段,写什么,我选的选项大致就是说增加corporate tax可能产生对消费者价格 (consumer price) 的影响。

V2

一篇是讲很多人都认为增加公司的赋税对自己没什么影响,实际不然。增加了赋税,公司就会变相地压低工人的工资。接下来举了个例子,说这是怎么发生的。然后又讲到这个国家赋税过多,公司就会转移到别国赋税少的的地方去。因此一个国家赋税变化,会引起领国的公司的工人的工作,工资。这篇长一点三段。

V3

一段,说很多人认为增加企业税影响到的只是企业本身,但是很多研究者不这么认为。他们认为企业会通过减少工资,或减少投资来弥补损失。而减少投资的会导致工作岗位减少,同样会导致工资降低。

二段,提出一些证据说明观点

三段,说如果一个国家增加企业税的话,企业往往会搬到另一些税低的国家去,这样会导致原来的国家就业机会减少,工资降低。

问题问了第二段的作用,答提出证据说明观点

问题问邻国的低工资是怎么导致的,答是由于企业都搬走啦。

13#
发表于 2009-10-24 21:12:00 | 只看该作者

这题要计算第一象限中三角形的面积,条件1 时,三角形的最小面积为1*10除以2,等于5,小于10

14#
发表于 2009-10-24 22:41:00 | 只看该作者
谢谢!
15#
发表于 2009-10-29 23:41:00 | 只看该作者

感谢LZ造福全人类,祝RP爆发!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-12 11:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部