LZ空闲时麻烦帮我确认下考古,谢谢: V1 第一段,选民vote for 增加企业税收,因为他们认为企业税收增加对其无影响。其实不然,增加企业税收,不仅会影响工人工资,也会影响消费者价格 (consumer price)。 第二段,说明对于工人来说,增加corporate tax是不利的。 第三段,说明虽然如何如何,但是仍然会对国家产生影响,如果一个国家增加企业税的话,企业往往会搬到另一些税低的国家去,这样会导致原来的国家就业机会减少,工资降低。 有一道题目,问如果有第四段,写什么,我选的选项大致就是说增加corporate tax可能产生对消费者价格 (consumer price) 的影响。 V2 一篇是讲很多人都认为增加公司的赋税对自己没什么影响,实际不然。增加了赋税,公司就会变相地压低工人的工资。接下来举了个例子,说这是怎么发生的。然后又讲到这个国家赋税过多,公司就会转移到别国赋税少的的地方去。因此一个国家赋税变化,会引起领国的公司的工人的工作,工资。这篇长一点三段。 V3 一段,说很多人认为增加企业税影响到的只是企业本身,但是很多研究者不这么认为。他们认为企业会通过减少工资,或减少投资来弥补损失。而减少投资的会导致工作岗位减少,同样会导致工资降低。 二段,提出一些证据说明观点 三段,说如果一个国家增加企业税的话,企业往往会搬到另一些税低的国家去,这样会导致原来的国家就业机会减少,工资降低。 问题问了第二段的作用,答提出证据说明观点 问题问邻国的低工资是怎么导致的,答是由于企业都搬走啦。 |