以下是引用Bless_all在2009/10/16 19:45:00的发言：32、保持身体健康，不用电梯 V1 from Rayzero 有个公司为了帮助客户以及员工锻炼身体保持fit。他们准备采取一个新的措施，5-8楼的电梯除了残障人士意外别人不能使用。（也就是强迫别人走楼梯）问assumption是什么。我选的是 “公司这么做不会导致客户不来公司。” 这道题貌似也是那里见到过的。 V2 from nkzhanglei 700+
公司让员工和客户锻炼身体，选的不会使客户不来公司而打电话 V3 from turbulence 730 升降机，说要为员工和客户keep fit，激励他们走楼梯，升降机就只停5和8层了，但是货梯为了方便残疾人还是层层停的，这样的措施有效，问assumption 1. 不会造成客户以后都打电话沟通，不来了 2. 货梯禁止普通人使用的规定不会被打破 3. 大部分的员工都不在5，8楼工作 我选了3
我同意V3的答案，即“大部分的员工不在5、8楼工作”，尽管1也是一个假设，但与这个措施关系不是太紧，而且即使1成立，3不成立，结论也不成立，而3成立，1不成立，而结论还可能成立。
我同意V3的答案，即“大部分的员工不在5、8楼工作”，尽管1也是一个假设，但与这个措施关系不是太紧，而且即使1成立，3不成立，结论也不成立，而3成立，1不成立，而结论还可能成立。 我同意V3的答案，即“大部分的员工不在5、8楼工作”，尽管1也是一个假设，但与这个措施关系不是太紧，而且即使1成立，3不成立，结论也不成立，而3成立，1不成立，而结论还可能成立。 我同意V3的答案，即“大部分的员工不在5、8楼工作”，尽管1也是一个假设，但与这个措施关系不是太紧，而且即使1成立，3不成立，结论也不成立，而3成立，1不成立，而结论还可能成立。 vote for 3，it seems choice 1 & choice 2 are both irrelated to the argument，so they cannot be considered the answer. The author concludes that the adpotion of new regulation will stimulate clients and employees going upstairs to keep fit, so both choice 1 discussing only on the customers and choice 2 regarding to the normal people, which are irrelated to the argument, should be neglected. Open for further discussion.
[此贴子已经被作者于2009/10/17 22:28:44编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-10-16 19:31:00
