没有换题库哦

回到从前 · 发表于 2009-9-8 15:09:00

恭喜楼主，大牛啊，我要考了这个分数该喜坏了。呵呵

wang991212 · 发表于 2009-9-8 15:35:00

请教楼主：“Verbal里面有道逻辑是换new train的，我看了肯定答案是说新车子的维护时间少了。”

是新火车120速度，换80速度的那个吗？怎么变成维护时间少了？难道是问成本问题？

iceccn · 发表于 2009-9-8 15:59:00

以下是引用sjtupeeler在2009/9/8 14:28:00的发言：

Verbal里面有道逻辑是换new train的，我看了肯定答案是说新车子的维护时间少了。

恭喜恭喜！：）

楼主还记得题面吗？我只找到了下面这个，但是好像不是一码事。希望楼主可以回忆一下题目讲的啥，谢谢！

88.火车升级

一个国家准备用新火车替代老火车，新的最快速度120，
老的只有80，
但是因为现有的轨道只能最快80，所以这个计划要失败

à Weaken

国家有很多山，所以无论如何都达不到最快速度

想法：列举他因，所以原来的reasoning被weaken

sjtupeeler · 发表于 2009-9-8 16:04:00

以下是引用iceccn在2009/9/8 15:59:00的发言：

恭喜恭喜！：）

楼主还记得题面吗？我只找到了下面这个，但是好像不是一码事。希望楼主可以回忆一下题目讲的啥，谢谢！

一个国家准备用新火车替代老火车，新的最快速度120，
老的只有80，
但是因为现有的轨道只能最快80，所以这个计划要失败

à Weaken

国家有很多山，所以无论如何都达不到最快速度

想法：列举他因，所以原来的reasoning被weaken

我问的不是失败，是说weaken

因为argument是说因为铁路不好，所以没法超过80码，那么换新车没有用，没有办法省时间

weaken就是找到了一个省时间的点，新车维修的频度比较低，这道题目我还是比较肯定的

wang991212 · 发表于 2009-9-8 16:11:00

谢谢楼主，明白了。

iceccn · 发表于 2009-9-8 16:27:00

以下是引用sjtupeeler在2009/9/8 16:04:00的发言：

我问的不是失败，是说weaken

因为argument是说因为铁路不好，所以没法超过80码，那么换新车没有用，没有办法省时间

weaken就是找到了一个省时间的点，新车维修的频度比较低，这道题目我还是比较肯定的

题目说的是节省运营时间，比如说火车全程下来要开2天，新车开一天就可以了

可是lz讲的是节省维护时间，比如以前半年修一次，现在3年修一次

所以我还是不太明白为什么选这个啊？

当然，如果这个国家的火车是每趟运营路上都坏个三五次，要下来修，那我完全同意lz的逻辑。

不过应该没有哪个国家的火车现在还这么土吧？

sjtupeeler · 发表于 2009-9-8 17:30:00

以下是引用iceccn在2009/9/8 16:27:00的发言：

题目说的是节省运营时间，比如说火车全程下来要开2天，新车开一天就可以了

可是lz讲的是节省维护时间，比如以前半年修一次，现在3年修一次

所以我还是不太明白为什么选这个啊？

当然，如果这个国家的火车是每趟运营路上都坏个三五次，要下来修，那我完全同意lz的逻辑。

不过应该没有哪个国家的火车现在还这么土吧？

呵呵，我当时读的时候发觉说的就是在运营过程当中也要维护的，其实机车过程中可能需要给发动机加润滑油，或者用煤的话需要补给的，何况你想老的火车只有80公里每小时，我们国家的已然160公里每小时了，肯定是很老的火车了