4道阅读: 1.消费者调查: 第一段说选择多了,反而有反效果。举例,一群消费者,看6种果酱和20种果酱。他们对20种果酱感兴趣,但是购买欲没有6种果酱选择的多(有题,如何weaken,这些消费者在试验前一直使用6种果酱的一种) 第二段说,当然有一种情况有例外:如果消费者有自己的preference,多选择对他们来说是好事(有题,如何应用,比如买车)。 还考了文章主旨题。 2.文化`不同(女美国manager和日本同事) 内容跟机经一样,考题记得有: 第一段细节题:indirect culture how to find preference:从modification of proposed settlement 第三段:如果是日本人,他们会如何处理这件事情(内部取得共识) 3.射线,速度大,伤害少 与机经大概类似: 第一段:大家原来认为不能登上火星,因为射线辐射大。 第二段:新的仿真方法,最后证明,速度快的反而对DNA伤害少。 第三段:实验的implication:宇航员可以might不吃一种药,当然,另外两个药还是要吃的。 4. 蚂蚁和树 与机经大概类似: 第一段:蚂蚁和树win-win solution,蚂蚁让一些哺乳动物不伤害树 第二段:科学家说,那这样,fenced的树,不会被哺乳动物吃,也不需要蚂蚁,那为什么他们长得没那么茁壮?原来这些蚂蚁少了之后,会有一个坏蚂蚁在树上,严重影响树的成长。 考了主题。 作文: Argument:Avia airline has 9 complains out of 1000 passengers. Therefore should not review the procedures. Issue: all organizations should have team members making decisions and sharing responsibilities together. Therefore, one person to take central responsibility is not an effective way 逻辑 鱼食料abc, a营养便宜,但是b稍贵好吃,所以b为主打食料。C是新的,比b贵,但是大家认为c会成功,因为:c和a混在一起味道超好。 是法官选择上述的时间,当然了,法官在若干年后,也许发现一些有利指控的证据,但是注意,这样不能造成司法不公正。因为可能一些支持被告无罪的证据已经不available了。问这段话的main statement。这段很绕,最后是靠关键词判断作者态度做出的。 某市要对建筑商立法,建筑商说我们会活不了的。政府发言人说,以前也有lobby group这么说,最后他们都没啥啊。问如何support:选lobby group more powerful than construction group。 语法
第一题,说老鼠只能看3色,和人的红绿色盲一样。
最后一题,说back pain导致美国人第一号疾病,花了保险公司好多钱。 还有一个考单复数,有亚当斯密的一道题, 还有一题考平行,最后选了 recount not only… but also 数学我就不误导了,好像没有看到很多机经题。一道排列组合的都没有考。才49分,跟中国人丢脸了。 复习情况:在职准备。8个周末,每天6小时。临考3天每天平均复习5小时。总共63小时。 复习资料:og11看了句子开错2次, prep 语法看了2次。GWD13-21做了一遍 (powerpoint 版)。因为逻辑一般都错2个左右,所以没有单看。阅读一般错2-4个,因为是慢功夫,所以也没有单看。数学临考4天看了机经。作文看了新东方出的一本范文精解(绿蓝皮,国外译本,所以语言比较正宗),总结了argument的几个常用句型。还作了mahhatan的2套模拟题http://www.manhattangmat.com/OnlineExams/CAT_scores.cfm。 模考:一开始准备时就take prep1和prep 2, 因为打算开始看prep 语法大全。当时prep 1 (verbal39, Q50, total730),prep 2 (verbal 37, Q 49, total 710)。 Gwd每个周末做一份,依序从no. 13 – 21,语法错的数目为9,14,12,9,11,16,10,11,12,10,13。考前三天,头两天做了manhattan的两套题(每天一套)。考前第三天,q 48, v35, total 680.考前第2天,q 48, v 37, total 700. 考前没有正式练过一次作文。
[此贴子已经被作者于2009/9/1 3:42:13编辑过] |