台北二戰, 750

M51 V39

看我的註冊時間就知道已經跟GMAT結下孽緣許久

我大四時補過習, 直到最近工作要滿兩年了才下定決心要考

六月底時一戰650, 沮喪到整個不行

一個月來複習最大心得就是pace pace.......每一回GWD都要計時, 讓自己習慣考到verbal時還有辦法腦筋思考繼續寫........

我七月每個周末都這樣做.......

有個台灣人寫的pace練習法很不錯, 有機會我再傳上來

他裡面洋洋灑灑寫這麼多其實重點也是verbal前21題是分數關鍵

廢話不多說, 先提JJ吧, 沒有JJ我數學考不到51

JJ數學我碰到的沒有想像中多, 但JJ沒有的其實也不困難

有一題JJ上的, 我碰到的是:

n>m, n>=(n-m)x-m>=m? 1.
n>=m 2. 0<x<1  (題目應該沒錯.....)

我掙扎很久選了B 

verbal 閱讀碰到3題JJ, 分別是鐘表, lyme disease, 跟bat

我的第一題不是JJ , 大意如下: 

(2段)

第一段: large corporation 通常投資更多R&D, 應該有更多innovation, 但empirical
study看來卻不是如此, small firm 也有很多innovation, 卻投資較少的R&D

第二段: study 說原因是因為knowledge 是可以transfer from
corporate to corporate

題目有: 1) main idea, 2) which information
strongly supports the information in the second paragraph, 我選很多small firm 的employee之前在large
corporate 做過

其他兩篇JJ算完整, Lyme disease補充一點: 

第一段: 為什麼不用Lyme disease vaccine, 大約有四個理由

第二段: 為什麼要用vaccine (沒印象題目有出)

三題, main idea, infer from the lyme
disease vaccine (答案應該是sympton from lyme disease的那個)......

我自己也有做個閱讀JJ 分類檔
        晚一點再傳上來吧.........

CR跟SC實在想不起來

SC跟GWD還有PP pattern很像

希望大家都能早日脫離苦海..........

congrats

n>m, n>=(n-m)x-m>=m? 1. n>=m 2. 0<x<1  (題目應該沒錯.....)

我掙扎很久選了B 

应该不对吧, 选E

(n-m)x-m = (n-m)x-2m+m

若上式大于m

则 (n-m)x-2m > 0

从已知条件不能得到此结论

同意选B

（2）可判断一定不成立

请LZ再说说鐘表, lyme disease, 跟bat

尤其是出题点，谢谢啊！

LZ有遇到这个问题吗？

第二段讲了一大堆，总之finally就是说政府最终还是决定让学者研制推出该疫苗
题目是：这个VACCINE会给引起某些人怎么样
        两个答案比较混淆：1是让他们的免疫系统出现问题 2会让那些过敏的人产生某种symptom。

同意选E

题目没给出m是否大于0，m和x的关系也不知道

由(n-m)x-m = (n-m)x-2m+m

题干就是看是否n-m>=(n-m)x-2m>=0,

已知n-m>=0

就是看是否(1-x) (n-m）+2m>=0 和(n-m)x-2m>=0

由2条件,只有0<x<1, 仍然没法判断上面俩个式子