2009年7月17日至8月逻辑机经（update 8/18 23：30）

注意两点：背景给的是两个事实，而不是一对因果联系。1，一些1970~1980 间有大车流量的路上；2，旁边的土有Lead堆积。背景中的两个事实存在某种联系，但不一定是因果。那现在结论说，发现某条路上有Lead的堆积，那么这条路之前的车流肯定很大。你说这个推理犯了什么问题？他把某种同时出现的现象主观地归纳成一种因果联系。如果大家想不清楚，可以看看新东方狒狒老师常讲的人和动物的经典例子：

人和一种大型猫科动物的骨头同时出现在山洞里。一种结论说人把动物打死了，拖进山洞吃了，之后人也死在山洞里。还有一种结论说，动物把人吃了，之后自己死在山洞里。还有一种说，人和动物的骨头上同时出现一种史前锯齿类动物的牙印，其实是这种史前动物把人和猫科动物都吃了，然后自己走了。前两种说法是互为因果的，第三种说法引入他因。所以这类题的问题就是把同时出现的两种现象主观归纳成一种因果关系。