- UID
- 2301
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2003-4-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 同意canberry的意见. 原文将上大学比例的增加归功于这个program. E就是将这两个现象联系起来.举个例子:有个program教育人们多吃菜,少吃肉, 因为吃肉不能去西方极了世界. 在实施了这个program后, 吃肉的人少了, 所以说这个program是成功的. assumption就是:那些改不吃肉的人是为了去XFJLSJ. 其它答案也可以是:肉都是疯牛疯猪; 吃肉的chlesterol高, 一个program教育人们不要吃肉以降低C, 避免心脏病; 等等
2. B是正确答案. 原文的逻辑关系是:因为一种药可以缓解所有的症状, 所以这些症状是一种病毒造成的. 这里一种药和一种病毒就是assumption. 我不知道你选C的原因, 因为C是out of scope, 其它综合症的症状在此题中没有讨论.
3. 读完原文应该对文中的逻辑关系和经济现象之间的关系有个认识. 原文提出造成recession的一个现象, 然后解释了为什么这个现象不是造成recession的原因,然后说应该是其它原因造成了recession. 这道题完全可以扩展为一到阅读题目, 原文的结构很典型, 指出现象, 提出一中解释, 然后否定这个解释, 提出是其它原因.
A是对的. 原文通过对low-income和affluent两种人进行了分析, 进而否定了indebtedness是原因, 但是漏掉了middle-income, 而A指出正是middle-income的indebtedness造成了decreased spending-->recession. |
|