ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: zhuceg
打印 上一主题 下一主题

Prep2-24

[复制链接]
21#
发表于 2016-8-19 12:46:23 | 只看该作者
sdcar2010 发表于 2010-11-8 06:30
The way I looked at the problem is the following:1) Read the question stem: Which of the following,  ...

Mark一下!               
22#
发表于 2016-9-8 03:52:24 | 只看该作者
C: 题目中已经说了1960的vaccine里面含有SV40,这是确凿的事情。所以不论现在有没有再追踪到疫苗中的病毒都不重要。可以算无关选项。

E:题目说了两个事实“60% cancer sample contain SV40" 和” non-cancer samples don't contain SV40',要推出结论“ SV40 =》caner"。这样推如果错误有两个可能:(1)部分cancer自己产生SV40; (2)另一种物质造成了cancer和SV40;   E选项说在没被SV40污染的情况下,cancer没有含sv40。排除了第一个可能。 该答案正确。
23#
发表于 2017-7-30 20:56:58 | 只看该作者
错选了C, 原文中的hypothesize 是说 1960的vaccine里面含有SV40, 这有可能是后面mesotheliomas 发现的病毒的源头, C其实并没有加强这个推导,C 说1960的vaccine里有SV40病毒, 不能说这个病毒是mesotheliomas 的源头。1960的vaccine里有病毒 和 mesotheliomas 的源头就是这些病毒 没有什么关系
24#
发表于 2017-11-5 09:03:13 | 只看该作者

同意!               
25#
发表于 2018-6-10 10:37:47 | 只看该作者
rainbowmanutd 发表于 2010-3-17 10:54
而且结论是 Researchers hypothesize that this vaccine was the source of the virus found in mesothelio ...

Personal view:可能对于E,使用“取非削弱,不取非支持”的方法可以更好判断;对于C,可能问题出在still 上,取非之后,not still;这和没有原先就不存在virus应该说是两个不同的概念
26#
发表于 2018-9-22 15:34:09 | 只看该作者
xuelai4103 发表于 2016-9-8 03:52
C: 题目中已经说了1960的vaccine里面含有SV40,这是确凿的事情。所以不论现在有没有再追踪到疫苗中的病毒 ...

此楼感觉很像gmac思路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 01:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部