不是很高的分数比自己预期低了些,但感恩于CD这个论坛的帮助,所以就贡献一点点自己杀G的感想,希望牛牛指教。
背景介绍:上海某重点大学,四六级优秀,大四 一战:上完新东方就去考了,结果没上700 二战:复习一个半月。因为是学生,所以每天能保证5小时以上做题。PREP两次都是760,GWD每套平均5~8道。 因为大家时间宝贵,我把最重要的经验分享:
1. AWA 分数虽然没有出来,预感不会低。因为写满了600以上字了。根据板上众牛人经验我觉得作文高分的最重要的因素是字数。怎么写才能写的多呢? 背模板是好,但是很可能你会紧张而忘记,而且我相信大多数人不会花很多时间搞作文的。 所以写满字数最好的方法就是ctrl c, ctrl v. 尤其是AA 举个例子,根据七宗罪你找到AA的切入点,即错误类比false analogy, 你先写:firstly, the author commits a fallacy of false analogy. Because(A is…一大段原文),the author concludes/predicts(B is..一大段原文). However, there is no guarantee that A is applicable to B. Although (A is…. 一大段原文), there exists the possibility that (B isn’t…一大段原文)… 一会儿,一大段写好了。
秘诀:精髓就是颠来倒去:因为A,所以B也会。但是这是不对的。虽然A会, 但是很有可能B不会。 B不会的原因很多,比如。。。 材料:1)当月JJ题目, 2) CD某牛贴:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=378970&page=1
2 数学: 数学高分是高分基础,JJ很重要。至少看一遍,觉得难的题目做标记,至少看两遍。 秘诀:DS题重点看条件2(不要带着条件1去看题),且要掌握比较大小的题(会使用作图法或者分类讨论法,光用数字带入法比较不靠谱) 材料:1)JJ, 2)prep两套题,3)沸沸(没看完)
3 Verbal
3.1 阅读:个人本来对阅读最有信心。因为GWD或者PREP的阅读几乎不错。但是实战没有做好。一来紧张 二来有一篇的确又长又难。我觉得考试的时候阅读决定高分,而逻辑语法决定分数段。所以立志750的阅读必须要很稳定。(我平时稳定在偶尔错,可是考试还是心理素质不好,哎~~)。还有就是XX阅读法能让你做到少错,但是要不错则还是阅读能力上的根本提高。
秘诀:主动阅读,适时回看,题题定位。注意转折词(however,but),对比词(unlike,contrast),作者态度词(suggest, claim这种词要细看,且一般出现表示可能性的态度词往往暗示作者要转折),举例前后的话。 适时回看是指如果看到某段突然发现自己不知道作者的思路了,则快速回看帮助自己回到文章的大体脉络(尤其是长文章),According to题一定要回原文细节定位。题题定位保证你不会错,但是前提是阅读速度和精度要高。 材料: OG63篇,GWD,杨鹏难句(一战看的,据称年度最佳厕所读物)
3.2语法: 感觉语法是除数学另一个决定分数段的重要因素。而且我觉得搞定所有语法知识点也只能达到80%左右正确率,全对仍然需要阅读能力(尤其是平行对称题)比如: A do X, do Y and do Z / A do x, doing Y, and do Z / A do X and do Y, dong Z, 这样的parallelism选择相信凭语法是搞不定的。语法的难点是修饰,尤其是句子的修饰
秘诀:OG解释好好看,勤上CD参与讨论。解难题的时候不妨记一下: 1动词优于名词, 2 to do结构总是简洁的, 3 N+ that + adj是wordy的, 4 that+从句是优于n+doing(a regulation/finding/opinion that优于a regulation/finding/opinion of) 5 独立主格结构是ETS喜欢的,which是ETS讨厌的。 6 代词出现总是可能不清晰的(指代不清晰、无逻辑指代对象、指代多个对象) 掌握以上六点可以帮助你调整看选项的顺序。但注意这只是effectiveness错误,不是correctness错误。如果你发现符合以上6点且没有其他重大语法错误则很可能答案就是这个了。(做题做到500道以上,可能我说的才能有点用。) 材料:OG10,11,prep, GWD
3.3逻辑: 做到后来发现技巧不能解决逻辑问题,阅读依然是重点,尤其是对结论的把握。Lawyer的讲解很好。 秘诀: 1体会“out of scope”的真正涵义” 薰衣紫草的帖子http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=129392 2关于加强削弱题: 因果关系: 结论: 24小时上CD导致我考800分 削弱1 我没有24小时上CD 也考上800分 : 割断因果(无因有果) 削弱2 因为我刻苦学习 所以我考上 800分 :其他原因导致该结果 削弱3 我24小时上CD 我也没考上800分 : 割断因果(有因无果) 削弱4 因为我考上800分 所以我24小时上CD :因果倒置 充分必要关系 结论: 24泡在CD上GMAT就一定能考800分/如果24泡在CD上,那么就能考800分削弱: 我24小时在CD上 不一定能使我考上800分 (削弱充分必要型结论,就是要证明充分条件存在,必要条件不存在) (结合黄皮书,P235) 3. 涉及两个元素的推断: 找元素及元素间关系,然后按照题目方向在某些元素之间建立关系或者破坏某些元素之间的关系。 (http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&id=152989&star=1#152989) 材料:LAST精选,OG, GWD
[此贴子已经被作者于2009-3-23 16:25:30编辑过] |