3月20日，上海一战740，分享JJ

数学作的比较好，估计错了1题，M51, V38, T740，感谢CD的牛人们分享的JJ，好的分数离不开大家的努力，因此我也来奉献一下。

Math：

    大体都不难，记得有以下一道题，做的时候没把握，后来一想觉得错了：

    (DS)说有个公司对实际值和预测值进行估算，有公式比如P(误差值）=|a(实际值）-e（预测值）|/a*100%，然后2002年（貌似）公司对总的费用和一个部分费用进行了估算，其P的值都小于10%，问这个部分费用发生的实际值/总费用的实际值是不是大于35%.

    1). 这个部分费用的预测值/总费用的预测值为40%。

    2). 好像是部分费用的值为***$ (一看就不对，排除)

    凭感觉选了A,但是后来想想应该是E。

    还有一题比较阴险：

    (DS)说仍硬币，JJ上因该有，但还是强调一下，问两次都是头的概率。（扔头和字的概率不一样）

    1) 扔头的概率是字的概率的两倍（正确）

    2) 扔一头一字的概率是4/9 （注意这个选项不正确）

    我选A。

Verbal:

    4篇阅读都是JJ

    第一篇是16世纪科学进步，题目和JJ相同，比较简单，主题题，第一段里一个例子的作用等等。

    第二篇是science city，JJ很全了，问了一个第三段的作用，我选阐述这个巴西学者构建science city的架构和功能（不确定）

    第三篇是JJ里气候变化的paradox，很长，1.5屏。意思和JJ里差不多，问了一个第一段描述的一个研究的目的，我选define这个。。。的paradox，还有主题题，我选qualify一个issue。还有一个infer题，文中在最后提到co2和温度的关系，说温度下降的话Co2会上升从而抑制其下降，而温度上升的话Co2会下降从而抑制其上升。因此我选了个co2可以使温度稳定。还有一个忘了。。。

    第四篇是grey market，不长，但我觉得最难。不是JJ里通常的那个，而是牵涉到GDP什么的那个。大致的意思是Grey market会导致商业成本增加什么的，对。。。不好，然后一些很富有的国家，如什么什么，就是这样，而美国，加拿大则不是什么的，最后一段说因此在落后国家grey market通常是那些]small business，然后规模不能很大，人很少，利润不多才行，然后政府也不会很严格的去监管。时间有点紧，这篇没细看，2个猜得。1个问政府对grey market的控制比如什么。。每个选项都4行多。。超难。还有一个问什么样的行为去躲避政府的监管，我选不让自己企业的规模扩大。最后一个定位题很简单，2个国家比较一下就可以了，我选了一个好像是有加拿大还是瑞士的，很容易。

    CR

    感觉比较难，没有1题遇到过，但每题都很认真地做了。

    1。说一种蜂采蜜，但是暗光下不采，但是花很大很清楚，所以先有人反驳说不是暗光的问题，然后又有人反驳这个人说是蜂自身的原因，这个是光和花无法决定的，问support。

    我选那些在暗光下采蜜的蜂视觉会差从而无法定位。

    2。JJ里有的一提，选择食物和chips，jj里的答案是那些选择chip的人可以无限的吃。但是当场读题后我个人选择了C,那些被调查的人事先不知道如果不吃很多零时的花会吃chips。因为这里问得是support作者的结论，被调查者原来都认为自己喜欢各种snack而不是chip，但是调查后结论说他们往往会错误的认为自己喜欢各种snack。因此从逻辑的感觉上我个人觉得C更合理。

    3。1个制造商，制造产品后还贴牌另一个牌子卖，让人感觉很震惊，因为这样既增加了不比要竞争，有降低了收入，问什么解释了这个surprise.

    我选很多零售商可以使用这种制造商的产品作为自己的牌子卖，而这种产品制造商并没有标牌。还有1个选项是2种商品的质量都一样。我不确定答案。

    大致这些，SC不难，准备好并列和时态，以及非谓语，应该没问题

AA: magazine 的 bodybuilder这题

AI: computer improve our daily life这题

总结：

       感觉pace很重要心态很重要，我prep模考了两次，760和700，可是第二次我v才错9个，后来才发现前18个错了7个，还剩20分钟。因此对自己pace的控制及为重要，特别是高分，如果不是大牛的话，前20题一定要保证质量，我考试的时候前20题作了40分钟，后面边做边看时间，正好做完结束。还有就是做到后面大家往往有种算了猜吧或者精力不集中急于想知道分数的心情，特别要避免，坚持到最后，保证每1题的质量是高分的关键。希望大家也能有我今天的运气，虽然我的分数不是很高，但是还是要感谢CD！愿大家都能够一战成名。

(17)零食调查

版本1

想起一道，
        说：
        一项调查，给一部分调查者2种选择，1种是给他们很多种snack，第二种是给他们单单1种chips，结果出乎意料的发现更多人选择了单单chips而不是各种小零食，得出结论说人们往往会misunderstand他们的偏好。

问题要我们解释：
        我选的答案是
        因为给薯片的人们在吃多少薯片的量里面没有限制，也就是说，他们想怎么吃怎么吃，所以他们宁愿选薯片也不选那么几包零食，从而解释了这种现象。

选择食物和chips，jj里的答案是那些选择chip的人可以无限的吃。但是当场读题后我个人选择了C,那些被调查的人事先不知道如果不吃很多零时的花会吃chips。因为这里问得是support作者的结论，被调查者原来都认为自己喜欢各种snack而不是chip，但是调查后结论说他们往往会错误的认为自己喜欢各种snack。因此从逻辑的感觉上我个人觉得

版本1的时候有点误解了

所谓误解偏好，不是人们爱吃snack，结果测试的时候误解了于是选择吃chips

而是，人们其实是爱吃chips的，他们误解了自己的感受，以为自己喜欢吃snack

所以C,那些被调查的人事先不知道如果不吃很多零时的话会吃chips。

举一个例子：比如人一出生本质是喜欢吃棒子面窝头，结果小时候吃了很多PIZZA杂七杂八的，就误认为自己喜欢吃PIZZA。

GMAC说：人们往往会misunderstand他们的偏好，被调查者原来都认为自己喜欢各种PIZZA而不是棒子面窝头

问支持就是，如果小时候不吃杂七杂八的PIZZA，人还是爱吃棒子面窝头的

楼主的PACE问题确实值得注意

我最近一次模考PREP2， M51,V是33左右吧，710分

V错了11个，我刚刚看了一下 前20题错了7个，后21题才错了4个。

看来这是进入低分的原因吧。

我决定考试的时候还是要力拼前20题。

不过我听说 SC,CR,RC是独立算难度的，不知道如果第一篇RC错的多，对整体会有多大影响

   2。JJ里有的一提，选择食物和chips，jj里的答案是那些选择chip的人可以无限的吃。但是当场读题后我个人选择了C,那些被调查的人事先不知道如果不吃很多零时的花会吃chips。因为这里问得是support作者的结论，被调查者原来都认为自己喜欢各种snack而不是chip，但是调查后结论说他们往往会错误的认为自己喜欢各种snack。因此从逻辑的感觉上我个人觉得C更合理。

这个没看明白 楼主能再解释一下吗？

  题目的意思是做一个调查，看人们喜欢各种snack还是倾向于一样东西。在调查前人们都认为他们喜欢各种snack，但是调查后人们说他们更满意单一的chips，因此结论说人们往往会误认为他们喜欢各种snack。问support。但是我怎么个人感觉可以无限吃chips和结论逻辑关系并不是很强，反而有个选项意思是那些被调查的人不知道如果不能吃各种snack的话可以选择吃chips，因为可能人们本来就是喜欢chips多于各种snack，但是他们不知道chips是一个选择，因此保证了人们在调查前认为喜欢各种snack的命题，从而support了结论。而无限吃chip为什么就能保证他们更喜欢呢？我不明白其中的逻辑。。因此选了C.

想问LZ一个问题，

之前很多人说RC的JJ会起到副作用，所以我想问一下LZ的看法（对RCJJ)

谢谢啦

是吗？

还真难把握咧。

不过有一点，就是后20道题有相当比例的加试题，据说有30%吧

从这点来说，前面也重要些。

数学题的条件1：  1). 这个部分费用的预测值/总费用的预测值为40%。

没太看懂。。。请教楼主。。。谢谢！