|
LZ,问下，恐龙的那个是只讲恐龙灭绝？还是讲物种灭绝里面谈到了恐龙，讲恐龙对物种灭绝的影响？ 担心是2篇不同的主题文章，麻烦看下老JJ，哪个版本更接近？ 版本A p1:遥想白垩纪当年，以恐龙为代表的很多动物，还有爬行类啦一下子灭亡了，科学家一直对这些动物灭绝的那段时候很有兴趣（阴暗心理）。好在最近有一个发现，把大家的兴趣吸引了到恐龙刚刚出现（initial appearance）的那个年代 p2:恐龙出现的时候，一些动物灭绝了（好像有人据此认为恐龙的横行导致他们的惨死），但是也有动物在此之后（之前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）。关于恐龙灭绝的原因，有的人认为是气候干燥，而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石的更多证明，却体现了很多当时的物种在干有气候发生之后很久才灭绝（另一个细节题），从而undermine了这个解释， p3:另外一种说法是恐龙，以及那些杂七杂八的物种因大的陨石撞击而灭绝。而且在加拿大却被克发现的一个大坑就被认为是这个大撞击的地点。该坑的形成年代与恐龙灭绝的时间基本吻合（细节题）。然而，还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此
不吻合（类似的，反正是把第二种观点也反驳了以西下） p4:结论，看起来阿，没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好多生物（另一个细节题，问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度，知道事件顺序等明显不对，作者选只知道他们一起作用的那个）。 版本B 第一段，LATE XX 纪
晚期很多XX类（不认识，可能是两栖类）和爬行类动物大量灭绝。最近科学们对这类灭绝的兴趣开始增长，而不仅仅是对后来恐龙的灭绝（出了一道题）。一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的surrounding events。 第二段，之后文章举了很多流派的解释，首先排除了恐龙的原因，因为恐龙出现之后很久某些动物才灭绝（觉得逻辑不是很通）。新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。 第三段，有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。但是从岩石的证据表明时间也不对应，这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝。作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先 第四段，有人说是慧星撞击魁北克省，还留了个坑呢！但是，当时只有几种动物灭绝，大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。（前面提到的动物好像是甲壳动物和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物）末段，原因是多方面的，要综合考虑。最后一段说到一种鱼（好像是鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。 文中就各种流派的介绍，用了some，predate，postdate，most等词，一定要看清楚，后来出了两道关于some，most，all，predate，postdate的题，那些时间的相互关系和动物灭绝是some还是most要留心。 版本C 地球上65million年前一次生物大灭绝的情况，有一种理论认为是一个小行星撞地球引起的， 但是有证据表示：其实除了恐龙以外，灭绝的物种很少。有一种叫什么什么的动物，它非 常脆弱，却也顽强的活了下来。后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的 陆地侵蚀，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-3-4 19:54:00
楼主