ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1617|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

诡异啊,欧盟是战术动作还是战略行为?

[复制链接]
楼主
发表于 2008-12-24 16:12:00 | 只看该作者

诡异啊,欧盟是战术动作还是战略行为?

欧盟RoHS环保指令发威 莞两企业被退运

 

2008-12-19

 

 

 

 

      欧盟RoHS环保指令这回真的发威了,东莞第一次遭遇阻击战,被退运的两家电子企业损失惨重。


     
含铅超标高价货物被退

欧盟RoHS指令在东莞企业界早已如雷贯耳,电子企业纷纷改进生产工艺适应RoHS指令,有些企业甚至被迫放弃欧盟市场。但从20067RoHS实施以来,东莞没有发生过一起因为不符合RoHS指令而退运的事件,最近才出现“零的突破”。

昨日,东莞检验检疫局通报称,东莞有两家电子有限公司出口数批货物,因为不符合欧盟RoHS指令而被退运,两家企业均损失惨重。据悉,退运货物均为电源供应器,货值约2万美元。不合格项目包括“PBDE超标”及“铅超标”。不合格原因均为原材料供应商提供了不符合欧盟RoHS指令要求的料件,东莞两家企业在进货检验中没及时发现。

出口地不是欧盟也要注意

值得注意的是,这几批货物的出口地分布在德国、日本、菲律宾,并非都是出口到欧盟地区,而且出口产品都是零配件。东莞检验检疫局相关负责人称,RoHS指令本身只是针对出口欧盟地区的电子电器产品,而且不含零配件。“从表面看,这几批货物应该不受欧盟RoHS指令的管束,但这是企业理解上的一个误区。因为这几批零配件,最终都是要装配成出口欧盟的电子电器产品,RoHS指令要求它的最终生产商也要遵守。”

检验检疫局提醒,为避免类似事件再度发生,企业应摸清产品到底用了哪些零件和元器件、原材料是什么等,选择符合RoHS要求的供应商。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-11 16:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部