拉丁打工妹的得与失
GWD原文，前三题和GWD的题一样，最后加了一道题，问文章作者对巴西打工妹没有利用好周围资源resource的看法，最有可能的反应是：
A：强烈的不同意
B：小心的dissent 并且提出一些调查结果
JJ作者犹豫了一下，选了B。
我不同意，原文是In general, urban migration has not provided economic prosperity or upward mobility for women in the lowest socioeconomic class, despite their intelligent and energetic utilization of the resources available to them.
尽管她们聪明地、积极的利用了身边的资源，但移民到城市并没有为社会底层妇女带来任何经济上的富足或者社会地位的提高。
请大家讨论，欢迎考完的CDer评论
尽管她们聪明地、积极的利用了身边的资源，但移民到城市并没有为社会底层妇女带来任何经济上的富足或者社会地位的提高。
请大家讨论，欢迎考完的CDer评论
[此贴子已经被作者于2008-12-24 4:19:36编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-12-24 04:18:00
