ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1991|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

系列讨论--练习阅读真功夫

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-3 17:36:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
 楼主| 发表于 2004-2-3 21:21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2004-2-4 11:04:00 | 只看该作者
“都说练习阅读要从找主题句做起”这句话本身有逻辑问题
中学老师在教语文的时候说过“不是每个段落都有中心句的,有些段落需要自己归纳”
既然不是都有主题句,那么就不用拼命地找。
偶认为是这样的,中心句确实对于文章的Purpose题很有归纳性作用,但是对于Find题毫无作用,甚至有干扰作用。所以每次读完段后,自己可以问自己几个问题(曾有大牛的“五问题”)。
下面回答楼主的具体问题:
第一篇文章没有中心句(不少科学类文章在阐述某个机理时,没有中心句,文科类文章在这方面貌似强一点)
第二篇文章的中心句要归纳:
But, you might reply,everything that comes our of the ground has scientific value. Here we part company.
=we part company that everything that comes our of the ground has scientific
value
第三段是最后一句
幸好楼主所提的三篇文章最近刚看过,所以记忆深刻。不赞同处,可以再讨论。
地板
 楼主| 发表于 2004-2-5 22:14:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
发表于 2004-2-6 12:22:00 | 只看该作者
是的,你说的对。第三段的最后一句我忽视了financial source这个短语。总的来说,这一段我认为结构是这样的,前两句提出M会给钱给市场,后面两句加以补充,所以,这一段是没有中心句。我觉得关于主题句的定义,相信楼主是知道的,就按照中学老师分析段落的方法(相信楼主做过语文的阅读题吧)。中文和英语是相同的,不少我们认为复杂的段落如果是中文就好理解得多,如果,说的过分一点的话,GMAT的阅读有时就像中学里读到的鲁迅的文章。
再具体地说一下,就是主题句可能包含事实总结及作用或意义,也可能只有前者或后者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-10 07:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部