[求助]本月ＪＪ的CR,请教几道题

第一题弄不懂到底是充分和必要条件哪个反了

2和3感觉像一个题,大家选的不一样啊

1\ A说所有成功的书都是很有emotion的。B说不对他看到很多充满emotion的书，但是都不成功。问B的反驳犯了什么错误
    我答把必要条件当作充分条件了。 

2\ 一个机场附近交通拥堵，想建rail road。机场有两个候机楼，大多数乘客都从A候机楼出来，少数从B出来。所以应该将Rail road建在A处。问假设什么。
   我答假设大多数A候机楼的乘客不是转机的乘客。
   

3\  某城市为了缓解机场高速的压力决定修一条铁路，但是该市有两个机场，且该铁路只能行进一个方向，进的时候不能出，出的时候不能进。根据报告在其中一个机场上的乘客（或别的，不打记得了）占总数的百分之60，得出结论铁路应该修往这个机场。问题不记得了
  我选的是能该机场大部分的乘客（或别的）只是中途转机，并不出机场。

另外再补充问一个：这两个答案也不知道应该确定哪一个

一本书的作者认为, 马可波罗没去过中国
            因为
            他的书中每写长城。问假设
            

记得前面人回答是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载
            

不过我选得是另外一个选项：假如马可波罗看到长城，他应该认为长城是值得描述的。。。
        

第一题：根据第一人的说法，emotion是成功书的一个特征，是必要条件；根据第二人的说法emotion成了判断书是否成功的充分条件

第二第三题，我觉得应该是一样的。

谢谢！

我也觉得２和３应该是一样的，但是应该选哪个呢？

另外再补充问一个：这两个答案也不知道应该确定哪一个

一本书的作者认为, 马可波罗没去过中国
            因为
            他的书中每写长城。问假设
            

记得前面人回答是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载
            

不过我选得是另外一个选项：假如马可波罗看到长城，他应该认为长城是值得描述的。。。
        

自己顶一下吧